广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗黄法民二初字第975号
原告：姚周，住河南省汝南县。
委托代理人：李群龙，广东尹远律师事务所律师。
委托代理人：刘振华，广东尹远律师事务所实习律师。
被告：滕伟德，住广西灵山县。
被告：刘虹英，住江西省南康市。
原告姚周诉被告滕伟德、被告刘虹英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚周的委托代理人李群龙、刘振华到庭参加诉讼，被告滕伟德、被告刘虹英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告滕伟德因资金周转需要，于2014年5月22日与原告在广州市黄埔区签订《借款合同》，合同约定向原告借款1000000元，原告将借款全额转账至被告滕伟德指定的账户；借款期限为15天，即自2014年5月22日至2014年6月5日止；利息10000元；如逾期还款，每逾期一日按借款总额的5‰支付违约金；如被告滕伟德不按时还款，原告因上门追讨的开支每次按500元支付；并且原告实现债权的全部费用均由被告滕伟德承担。2014年5月22日，被告刘虹英在就原告和被告滕伟德的借款合同，与原告签订了担保合同，约定对债务本金、利息、违约金、律师费等实现债权的全部费用承担连带责任。2014年5月22日，原告向被告滕伟德指定的民生银行账户（账号：62×××40）转账1000000元。借款期限到期后，经原告多次电话、多次上门要求被告滕伟德偿还全部借款，要求被告刘虹英承担连带偿还责任均未果。故原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告滕伟德立即偿还原告借款本金700000元及支付利息（自2015年1月21日起至清偿之日止，以欠款总额700000元为基数，按年利率36%计付）；2、判令被告刘虹英对被告滕伟德的上述债务承担连带责任；3、本案的案件受理费等诉讼费用、律师费全部由两被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：1、借款合同、借据，证明被告滕伟德向原告借款1000000元的事实；2、担保合同，证明被告滕伟德向原告借款1000000元及被告刘虹英承担连带保证责任的事实；3、存款账户回单，证明原告向被告指定的账户转账1000000元的事实。被告滕伟德、被告刘虹英均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理查明：2014年5月22日，原告姚周（甲方、出借人）与被告滕伟德（乙方、借款人）签订了《借款合同》，约定乙方因资金周转需要向甲方借款1000000元，付款方式以银行转账方式支付，借款期限为15天，即自2014年5月22日起至2014年6月5日止。借款利息双方约定：本次借款期限内按10000元收取。若乙方不按时还款，则逾期每日按欠款总额的5‰支付违约金，且乙方承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）。被告滕伟德在合同空白处注明其民生银行账号为：62×××40，以银行划账时间为准。当天，原告（甲方、债权人）与被告刘虹英（乙方、担保人）签订了《担保合同》，约定为了保证甲方与滕伟德在2014年5月22日所签订的借款合同的履行，乙方愿作为该合同的借款人的担保人向甲方提供担保，乙方作为连带保证人对主合同债务人承担连带保证责任。担保范围为主合同债务人应当承担的全部债务本金、利息、罚息、发生的手续费、违约金、甲方聘请的律师费、实现债权的费用。担保期限为主合同债务到期日起两年。签订合同的同一天，原告分三次向被告滕伟德指定的银行账号转款共1000000元，同时被告滕伟德向原告出具《借据》，主要内容为：今借到姚周1000000元，借款期限15天（自2014年5月22日至2014年6月5日）。同时被告刘虹英在《借据》中签名确认其对以上借款承担连带保证责任。被告在偿还了300000元本金及计至2015年1月20日止的利息150000元后，被告未再向原告偿还欠款，故原告向法院提起诉讼。以上事实，由原告所提供的证据材料以及其陈述所证实。
本院认为：本院对原告姚周提供的《借款合同》的真实性予以确认，原告与被告滕伟德之间合法的民间借贷受法律保护。原告已向被告滕伟德账户实际支付了借款，被告滕伟德在偿还了本金300000元及截至2015年1月20日止的利息后，未再偿还其余本金，至今仍欠原告本金700000元，被告滕伟德应承担相应法律责任，故原告起诉要求被告滕伟德归还欠款本金及逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。对于逾期利息问题，原、被告在《借款合同》中约定按每日5‰计算，现原告主张按年利率36%计付，该主张超过法律规定限度，本院依法调整为按年利率24%计付逾期还款利息，故逾期还款利息损失应以700000元为本金，自2015年1月21日起，按年利率24%计付。关于原告要求被告刘虹英承担保证责任的问题。被告刘虹英在《担保合同》上以担保人名义签名，《担保合同》上对保证担保的范围约定为主合同债务人的全部债务本金及利息，故被告刘虹英应当对被告滕伟德的全部债务承担连带清偿责任。被告刘虹英对被告滕伟德的债务承担保证责任后，有权向被告滕伟德进行追偿。关于原告主张的律师费问题，由于原告并未实际支付律师费，该部分损失并未发生，故原告的主张，没有事实依据，本院不予准许。被告滕伟德、被告刘虹英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告滕伟德在本判决生效之日起十日内向原告姚周归还欠款700000元及逾期还款利息损失（自2015年1月21日起至还清之日止，以欠款额为基数，按年利率24%计付）；
二、被告刘虹英对被告滕伟德的上述债务承担连带清偿责任；被告刘虹英承担保证责任后，有权向被告滕伟德追偿；
三、驳回原告姚周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10850元，由被告滕伟德、被告刘虹英共同负担。公告费260元，由被告滕伟德、被告刘虹英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黎雪梅
审 判 员 郝芬梅
人民陪审员 王丽云
二〇一六年七月十二日
书 记 员 钟 陈附件一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行效之日起计算。 来自：