黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0281民初361号原告李岩，男，1985年12月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市讷河镇东南街。委托代理人冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告候树元，男，1956年12月25日出生，汉族，职员，住黑龙江省讷河市。被告袁亚杰，女,1956年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告李岩与候树元、袁亚杰保证合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李岩及其委托代理人、被告候树元到庭参加了诉讼。被告袁亚杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李岩诉称：2015年1月28日，侯利因缺少资金经被告候树元、袁亚杰担保在原告李岩处借款110,000.00元，约定借款人侯利于2015年2月28日之前还清借款，如逾期未还从借款之日起以2.5%月利率支付利息，担保人愿承担还款付息责任，并经法律见证。约定还款时间到期后，原告向借款人和担保人主张权利，借款人和担保人没有履行义务。现要求被告候树元、袁亚杰承担连带保证责任偿还侯利借款本金110,000.00元，并以前述借款本金为基数，从2015年1月28日起按月利率2%计算的利息至实际给付之日止。原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
一、2015年1月28日侯利经被告候树元、袁亚杰担保与原告签订的借款协议、黑龙江兴国律师事务所法律见证书。
二、证人于某某的证言。证实为于波与原告是朋友关系，在2015年5月2日，于波同原告到侯利家去要钱，侯利同他父母候树元、袁亚杰一居生活，侯利的父母当时在场，侯利说过两天给原告钱。
三、徐某某的证言。证实为徐北辰是原告的朋友，同侯利也认识。2015年5月份的时候，徐北辰和原告到侯利的家找侯利要过钱，侯利家有侯利的妻子和侯利的父亲在场，当时侯利说再等一等，过段时间给钱。
被告候树元辩称，原告起诉的事实存在，候树元的儿子侯利借款是候树元、袁亚杰夫妻担保，后来侯利跟候树元说已经还了5万了，具体还的什么钱，不清楚。被告袁亚杰未出庭答辩。经质证，被告候树元对原告证据一、二，三无异议。经审核，被告袁亚杰对原告的证据未出提出反驳，被告候树元予以确认，原告证据一、二，三具有真实性，予以采信。
经审理查明：被告候树元、袁亚杰系夫妻关系。2015年1月28日，侯利经其父亲候树元、母亲袁亚杰担保在原告李岩处借款110,000.00元，签订了借款协议并经黑龙江兴国律师事务所法律见证。借款协议约定借款人侯利必须于2015年2月28日之前还清借款，如逾期不予清偿进口全新届满后李岩可以随时主张权利，侯利从借款之日起以2.5%月利率支付利息，如李岩违约未还借款担保人愿承担还款付息责任。约定还款时间到期后，原告向借款人和担保人主张权利，借款人和担保人至今没有履行义务，尚欠借款本金110,000.00元及相应利息未付。
本院认为：原告与借款人侯利及担保人候树元、袁亚杰间的借贷担保权利义务关系明确，但双方约定的利率超出年利率24%的规定，应予调整，现原告要求以年利率24%计息符合规定，予以支持。被告候树元陈述听侯利说已偿还原告50,000.00元借款的主张因无证据不能成立，不予支持。借款人未能及时履行还款义务时担保人应承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告候树元、袁亚杰于本判决生效后10日内连带给付原告李岩担保借款本金110,000.00元，并以前述本金为基数，自2015年1月28日起至借款付清之日止，按年利率24%向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘宝胜
人民陪审员 马瑄珩
人民陪审员 刘哓杰
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郭丽丽 百度搜索“”