杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初4750号
原告：张银平，女，1985年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托代理人：潘晓波，浙江民禾律师事务所律师。
委托代理人：叶秋高，浙江民禾律师事务所律师。
被告：石涛涛，男，1992年12月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告张银平诉被告石涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由
审判员饶端洁独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘晓波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于2015年12月7日签订《借款合同》1份，约定被告向原告借款12万元，借期一个月，还款日期为2016年1月7日，借期内月利率为2%，并约定了违约责任。同日，原告交付12万元借款给被告，其中6万元为现金交付，剩余部分通过银行转账交付。到期后，被告未还款。经原告多次催讨，被告出具《承诺书》1份，承诺于2016年2月10日前还清。但被告至今仍未还款。故原告请求判令：1.被告归还原告借款本金12万元；2.被告支付原告利息及违约金12000元（暂计算至2016年5月7日，此后按年利率24%另计至实际付清之日止）；3、被告承担原告的律师费用3000元；4.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。
本院查明的事实与原告所述一致。另查明，双方在《借款合同》中约定：被告存在逾期还款情形的，原告可要求被告自到期之日起每日支付未还款项的1%，作为违约金补偿原告的损失。被告在《承诺书》中承诺：若本人未能按承诺时间内归还，自愿承担借款金额30%的违约金。上述事实由《借款合同》、银行转账凭证、《收条》、《承诺书》及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原、被告之间借贷事实清楚，证据充分。被告未依约归还借款，原告有权要求被告立即归还借款本金及利息。双方约定的违约金标准过高，原告自愿降至年利率24%，未超过法定标准，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张的违约金已经达到年利率24%，故对原告主张的律师费，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，
判决如下：
一、石涛涛于本判决生效之日起十日内归还张银平借款本金120000元，并支付利息及违约金12000元（暂计至2016年5月7日，此后以未还本金为基数、按年利率24%计算至借款还清之日止）；
二、驳回张银平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由张银平负担25元、由石涛涛负担1475元，其中石涛涛应负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 饶端洁
二〇一六年七月十二日
书记员 张欣鑫 来自