重庆市��州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初5837号原告赵钰潇，女，汉族，住重庆市万州区。被告刘文巍，男，汉族，住重庆市万州区。委托代理人易良明，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。
原告赵钰潇与被告刘文巍离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序，由
代理
审判员秦乐独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告赵钰潇，被告刘文巍及其委托代理人易良明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵钰潇诉称，原、被告于2014年12月5日协议离婚，《离婚协议书��第三项载明“财产分割：现居所内的家电家具归女方所有（离婚后5年内男方配合女方搬出家电家具）”。离婚后，原告赵钰潇多次找被告刘文巍协商搬出家电家具事宜，但均被拒绝。现原告赵钰潇诉至本院，请求判令：1.确认原、被告离婚时位于万州区观音岩科园路158号银河花苑A栋601房屋内的家电家具归原告赵钰潇所有；2.诉讼费用由被告刘文巍承担。
被告刘文巍辩称，离婚协议是在受胁迫的情况下签订，当时的真实意思是原告赵钰潇自己原有的家电家具归其所有，而非全部家电家具均归其所有。
经审理查明，原告赵钰潇与被告刘文巍于2008年12月3日登记结婚，因感情不和，于2014年12月5日协议离婚；《离婚协议书》第三项载明“财产分割：现居所内的家电���具归女方所有（离婚后5年内男方配合女方搬出家电家具）”。原、被告婚后在位于万州区观音岩科园路158号银河花苑A栋601房屋内居住生活；双方在庭审中均认可《离婚协议书》中的“现居所”即指该套房屋。以上事实，有当事人的陈述及原、被告举示的相关证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。
被告刘文巍抗辩称是在受胁迫的情况下签订协议，但并未举证证明其受胁迫的事实，本院对其抗辩依法不予支持。原、被告离婚协议中的财产分割内容不违反法律规定，本院依法予以确认。原告赵钰潇主张确认离婚时居所内的家电家具归其所有，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，
判决如下：原告赵钰潇与被告刘文巍离婚时，位于万州区观音岩科园路158号银河花苑A栋601房屋内的家电家具归原告赵钰潇所有。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告赵钰潇负担450元，被告刘文巍负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理
审判员 秦乐
二〇一六年七月十二日
书 记 员 徐娇 关注公众号“”