南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁淳民初字第1910号原告张良桂，男，1951年11月29日生，汉族。委托代理人张信涛，原告张良桂儿子，1983年3月13日生，汉族。被告吴印祥，男，1975年2月18日生，汉族。
原告张良桂诉被告吴印祥健康权纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告张良桂其及委托代理人张信涛，被告吴印祥到庭参加诉讼。本案因案情复杂，由简易程序转为普通程序后，本院依法组成合议庭，于2016年7月8日再次公开开庭进行了审理，原告张良桂委托代理人张信涛，被告吴印祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张良桂诉称：2015年8月25日，被告吴印祥因怀疑原告欠其一包烟钱一事发生争执，后其被吴印祥殴打，致其受伤。现诉至法院，要求被告吴印祥赔偿其医疗费3017.8元、住院伙食补助费80元、营养费380元、护理费900元、误工费1330元、交通费300元，合计6007.8元。
被告吴印祥辩称：双方争吵属实，但原告张良桂确实欠其烟钱未付。双方吵骂时张良桂举起板凳砸其，其为防止张良桂砸伤其及误伤他人，故抢夺板凳，张良桂系在纠缠中跌倒。且张良桂亦挤捏其睾丸，其为自卫打了张良桂几拳。张良桂在纠纷中应负主要责任，且其主张的费用过高，故请求按照责任比例分摊费用。其已经支付原告医疗费3348元。
经审理查明：2015年8月25日晚，原告张良桂在被告吴印祥家打麻将时，吴印祥认为张良桂欠其一盒香烟钱未付，向张良桂讨要。张良桂认为其并不欠钱，双方产生口角，继而发生打斗。打斗中，导致张良桂头部和吴印祥阴部均有伤情。后张良桂入南京市江宁医院治疗，医院诊断其脑震荡、头面部软组织挫伤等。张良桂因本次纠纷损失：药疗费6179.82元（其中3348元系吴印祥支付）、住院伙食补助费80元（住院4天，20元/天）、营养费225元（期限15天，15元/天）、护理费480元（期限6天，80元/天）、交通费100元（本院酌定），合计7064.82元。审理中，原告张良桂主张误工费1330元，未能举证证明其实际产生误工损失。审理中，吴印祥主张张良桂欠其香烟钱12元，提交其本人记账本一本，张良桂认为系吴印祥自己记录，对该证据真实性不予认可。上述事实，有记账本、询问笔录、病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、检查报告单、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原、被告双方为原告张良桂是否欠被告吴印祥香烟钱产生纠纷，继而发生打斗，造成原告张良桂损害，吴印祥应当承担侵权责任。从纠纷的起因来看，系吴印祥认为张良桂欠其香烟钱引发，但吴印祥仅提供其本人记载的记账本，该证据并不足以证明张良桂欠款的事实，故吴印祥应对事情的起因负主要责任。从事情的经过来看，双方产生争执时均未采取理智措施，互有口角，致矛盾升级，后双方发生打斗，并互有伤情，张良桂本人亦存在一定过错，对此，可以减轻吴印祥的赔偿责任。结合本起纠纷产生的起因、经过，原、被告双方的过错程度以及造成的损害后果，本院依法确定由被告吴印祥对原告张良桂的损失承担70%的赔偿责任。原告张良桂主张误工费1330元，未能提供证据证明其实际损失，本院不予支持，对张良桂主张的各项损失中合理部分，本院予以支持，过高的部分，本院不予支持。被告吴印祥已支付的费用应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
一、被告吴印祥于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张良桂损失1597.37元（7064.82×70%-3348）；
二、驳回原告张良桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，由原告张良桂负担120元，由被告吴印祥负担280元（于本判决发生法律效力之日起10日内付清）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审 判 长 张才冰
人民陪审员 贾恒民
人民陪审员 沈志平
二〇一六年七月十二日
书 记 员 田也异 关注公众号“”