苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初655号原告程华胜。委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。委托代理人倪俊青，江苏石湖律师事务所实习律师。被告黄祺。
原告程华胜与被告黄祺民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告程华胜的委托代理人徐华到庭参加诉讼，被告黄祺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程华胜诉称：2015年10月，被告以修理车辆需要资金为由向原告借款40000元，并出具借条一份，约定借期一个月，如逾期不还则支付总金额的18%作为违约金。借款到期后，被告虽经原告多次催要，���屡拖延，至今未能还款。故原告诉至法院，请求判令
被告：1、返还借款本金40000元；2、支付以40000元为基数自2015年11月19日起至实际还款日止按年利率6%计算的逾期利息；3、支付违约金4000元；4、承担本案诉讼费用。被告黄祺未作答辩及举证。
经审理查明：2015年10月19日，被告黄祺向原告程华胜出具借条一份，借款金额40000元，借期一个月，并承诺：“本人如到期不能还款，愿承担借款额的18%的违约金及一切相关法律责任。以房子新庄西路18号7幢404室抵押。本人允许出借方可以网签名下房屋。”因期满后，被告未能按时还款，故原告诉来本院，提出前述诉请。以上事实，有借条、照片、当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为：2015年10月19日被告黄祺向原告程华胜出具的借条作为双方借款合同的表现形式，合法有效，应���认定。原告依约出借款项，借款人理应及时还款。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，借贷双方在借款合同中对违约金作出了明确约定，根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。据此，原告要求被告支付违约金4000元以及自逾期之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息的主张，符合双方约定，未逾法定标准，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告黄祺于本判决生效之日起7日内归还原告程华胜借款本金人民币40000元，并支付原告违约金4000元及以40000元为基数自2015年11月19日起至实际还款日止按年利率6%计算的逾期利息。（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，保全费470元，公告费300元，合计1684元，由被告黄祺负担，于本判决生效之日起7日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76(代码207401021)。
审 判 长 储郁美
代理
审判员 吴 鸿
人民陪审员 薛亚明
二〇一六年七月十二日
书 记 员 羊 菁