安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1623刑初416号公诉机关利辛县人民检察院。被告人李某，男，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月7日被利辛县公安局取保候审，2016年5月23日被利辛县人民检察院取保候审。经本院传唤不到案于2016年6月24日退回侦查机关。2016年7月6日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于利辛县看守所。利辛县人民检察院以利检刑诉(2016)369-1号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂、
书记员刘艳萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2015年11月5日22时许，被告人李某驾驶皖A×××××号轻型普通货车在利辛县人民南路撞到被害人朱某，造成朱某受伤及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人李某血液酒精含量为180mg/100ml。公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年11月5日22时许，被告人李某驾驶皖A×××××号轻型普通货车在利辛县人民南路由南向北行驶至某某公司门口时，撞到前方正在行走的被害人朱某，造成朱某受伤及车辆受损的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定，李某负此事故的全部责任，朱某无责任。经鉴定，被告人李某血液酒精含量为180mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。案发后，被告人李某与被害人朱某达成和解协议，其行为取得被害人谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，且有被害人朱某陈述；道路交通事故现场勘查笔录;证人侯某证言；鉴定意见；书证户籍证明、前科证明驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、到案经过、谅解书、协议书、收条、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李某发生交通事故致一人受伤且负事故全部责任，具有从重处罚情节；鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，且民事部分与被害人达成和解，取得被害人谅解，具有从轻处罚情节。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款项，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第项，《最高人民法院关于的解释》第五百零五条之规定，
判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2016年9月5日止；罚金于判决生效之日起15日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 妍
二〇一六年七月十二日
书记员 濮忠艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的；……《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 来源：百度搜索“”