江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0411民初2752号
原告：王永杰。
法定代理人：王绪情。
委托代理人：徐明刚，江苏乐天律师事务所律师。
委托代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。
被告：史华民。
被告：张行伢。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地江苏省金坛市东门大街123号。
负责人：徐一新该公司总经理。
委托代理人：李燕华，该公司员工。
原告王永杰诉被告史华民、张行伢、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称太保金坛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由
审判员崔明辉于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王永杰的法定代理人王绪情、委托代理人徐明刚，被告史华民，被告太保金坛支公司的委托代理人李燕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月23日，我驾驶电动自行车行驶至常州市××北区泰山路地段时，和被告史华民所驾驶的登记在被告张行伢名下的苏D×××××号轿车相撞，致使我倒地受伤。经交警部门认定，我和史华民负事故的同等责任。我受伤后经鉴定，被评定为八级伤残。为维护自身权益，故起诉要求两被告赔偿各项损失277049.69元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告史华民辩称：对事故经过及责任认定没有异议；我所驾车辆已经投保了交强险和50万元的商业险以及不计免赔险，应首先由保险公司依法承担责任；事发后，我已经垫付了21530元（含医疗费2030元），另外还支付了自己车辆的修理费7900元，请求一并处理。被告张行伢未到庭应诉，亦未举证。
被告太保金坛支公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。事故车辆在本公司投保了交强险和50万元的商业险，另外还投保了不计免赔险、车损险，事故发生在保险期间。医疗费应扣除10%的医保外费用，误工费不认可。残疾赔偿金应按农村标准计算。鉴定费不同意承担。本公司在事发后已经垫付了1万元，应当在赔偿款中予以扣除。
经审理查明：2015年6月23日，原告驾驶电动自行车行驶至常州市××北区泰山路地段时，和被告史华民所驾驶的登记在被告张行伢名下的苏D×××××号轿车相撞，致使原告倒地受伤。经交警部门认定，原告和史华民负事故的同等责任。事发后，原告被送到常州市第一人民医院，被诊断为头颅部严重外伤，经开颅血肿清除术治疗后于同年7月15日出院。期间共用去医疗费74278元（含被告垫付的医疗费2030元以及用具费113元在内）。住院期间，原告请专业的护工进行了护理，为此支付了护理费2370元。2016年1月21日，无锡中诚司法鉴定中心出具鉴定报告，认定原告所受之伤为一处十级伤残、一处八级伤残，护理期限为120日，营养期限为90日、误工期为伤后至定残前一日。鉴定费4500元，由原告支付。事故中，原告车辆损坏，车损为1250元，施救费为40元。原告伤前居住在常州，已经参加工作，但事发时未在职。目前，原告已经在岗工作。事发后，被告太保金坛支公司垫付了医疗费1万元，被告史华民垫付了21530元。另外，被告史华民所驾驶的车辆在事故中受损，为此支付了修理费7900元。另查明：被告史华民、张行伢系夫妻关系。苏D×××××号轿车在被告太保金坛支公司投保了交强险以及50万元的商业险、不计免赔险、车损险。本次事故发生在保险期间。上述事实，由原、被告的陈述、原告递交的交通事故认定书、病历卡、出院记录、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、修理费及施救费票据、暂住证及工伤认定通知书等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关费用。因本案属交通事故，根据道路交通安全法及相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例由保险公司在商业险范围内承担。本案中，原告负事故同等责任，其所驾车辆为非机动车，故被告太保金坛支公司对于超过交强险部分的损失应按65%承担赔偿责任。关于原告的损失，结合原告的证据、原、被告的质证意见以及本地实际，本院确认如下：医疗费74278元、住院伙食补助费396元、营养费1080元、护理费9230元（2370+98*70）、误工费11519元（1630/30*212）、残疾赔偿金223038元、精神抚慰金10000元、车损费1250元、施救费40元、交通费500元、鉴定费4500元，金额合计335831元（计算至个位，下同）。被告太保金坛支公司在庭审中提出，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，该主张与事实不符，本院不予采纳。对于原告的误工费用问题，因原告已经参加工作，故依法应予支持。上述费用中，10%医保外费用7428元以及鉴定费4500元应由肇事双方分担，其中被告史华民应负担7753元。据此，被告太保金坛支公司应在交强险内负担121290元（含精神抚慰金1万元在内），在商业险内负担131698元。被告史华民的车损7900元，应由原告方承担2765元，由被告太保金坛支公司负担5135元。被告太保金坛支公司和史华民垫付的费用应予抵扣或者返还。综合上述费用承担以及垫付情况，被告太保金坛支公司共计应赔偿248123元，其中给付原告226446元，返还被告史华民21677元。至于被告张行伢，其虽系车主，但无需承担责任。综上，因调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：
一、被告太保金坛支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王永杰226446元，支付被告史华民21677元。
二、驳回原告王永杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元（已减半），由被告史华民负担577元，由原告王永杰负担317元；该费用原告王永杰已预交，被告史华民应将自己负担部分于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1788元。
审 判 员 崔明辉
二〇一六年七月十二日见习
书记员 朱 峰 微信公众号“”