深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初11336号原告周某甲。原告黄某。被告周某乙。被告余某。上列原告与被告抚养纠纷一案，本院依法适用简易程序审理，本案现已审理终结。原告诉请：1、周梓琪由两被告抚养。2、两被告承担本案诉讼费用。两被告对原告起诉的事实予以确认，愿意抚养周梓琪。本案事实一、余某于××××年××月××日在深圳市第一人民医院产下周梓琪，因未结婚，其将周梓琪父母虚报为两原告，并办理了出生医学证明，将周梓琪的户口办在两原告户下。周某甲的户口簿显示周梓琪与周某甲为父女关系，周梓琪公民身份号码为××。
二、两原告为夫妻关系。两被告为夫妻关系，两人于××××年××月××日登记结婚。
三、为确定周某乙、余某与周梓琪是否存在亲生血缘关系，周某乙委托广东华曦法医物证司法鉴定所进行DNA亲子鉴定，经鉴定，该所出具了广华物司[2016]物鉴字第1719号鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，支持周某乙与余某为周梓琪的生物学父母亲。判决理由和结果
本院认为，本案为抚养纠纷。根据亲子鉴定结论，两被告为周梓琪的父母，其对周梓琪负有抚养的义务。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，
判决如下：周梓琪由被告周某乙、余某抚养。案件受理费人民币150元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 梁万邦
二〇一六年七月十二日
书记员 王 岩 更多数据：搜索“”来源：