河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1729民初769号原告罗晓宁，男，1986年1月3日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。委托代理人罗景中，系原告罗晓宁父亲。委托代理人刘浩泰，河南良策律师事务所法律工作者。被告杨乐峰，又名杨峰，男，1964年11月25日，汉族，农民，住新蔡县。委托代理人陈彦东，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。
原告罗晓宁诉被告杨乐峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员陈新力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗晓宁的委托代理人罗景中、刘浩泰，被告杨乐峰的委托代理人陈彦东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗晓宁诉称，被告与原告前妻杨娜娜系父女关系，在原告与被告杨娜娜婚姻存续期间，被告因本人所开医院资金短缺，向原告及前妻共借现金200000元作为入股资金，并约定借期一年股利分红80000元。2014年3月25日被告资金流动缓和，将上述借款归还90000元，其余110000元尚欠。2014年7月9日，由于杨娜娜提出与原告离婚，经结算被告还欠原告及杨娜娜借款共计190000元。三方当场定下还款协议，约定2014年7月10日一次性还清，并分别在协议书上签字。时隔一年有余，原告与杨娜娜也办理了协议离婚手续，可是被告对欠款分文未给，经原告多次追要毫无结果。为保护原告的利益不受损害，原告依法提起诉讼，请法院判令：被告归还原告所借款95000元；被告归还原告从2014年7月11日至2016年1月20日的借款利息8450元。
被告杨乐峰辩称，被告对原告所负之债已经履行完毕，被告所诉称的情况与客观事实不符；原告存在虚假诉讼，恶意诉讼的情形，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告杨乐峰原系原告罗晓宁的岳父。在原告罗晓宁和杨娜娜婚姻存续期间，2013年5月30日，被告杨乐峰因生意资金周转需要，向罗晓宁、杨娜娜二人借款200000元作为入股资金。2014年7月9日，被告杨乐峰与罗晓宁、杨娜娜二人达成一致还款协议。根据该协议，因被告杨乐峰2014年3月25日向原告罗晓宁及杨娜娜偿还了本金90000元，对于余款110000元，杨乐峰和罗晓宁、杨娜娜约定年利息为80000元，约定杨乐峰应在2014年7月10日一次性还清本息合计190000元。2014年7月10日，被告杨乐峰通过中国邮政储蓄银行向杨娜娜转账190000元，杨娜娜亦于当日向杨乐峰出具了收条。2015年8月7日，罗晓宁与杨娜娜自愿协商的基础上达成了一致离婚协议，在新蔡县民政局婚姻登记大厅办理了离婚手续，解除了双方的夫妻关系。该离婚协议的第三条对罗晓宁、杨娜娜二人已无共同债权、无共同债务的事实进行了确认。现原告罗晓宁以被告杨乐峰未偿还其借款95000元及利息为由，诉至本院，请求本院裁决。上述事实有原、被告关于双方债权、债务形成情况、偿还情况的一致陈述及收条、离婚协议书、账户交易明细等相关证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷依法受到保护，但已经清偿的债务，债权人不得无故要求债务人再次履行偿还义务。本案中，原告罗晓宁要求被告杨乐峰偿还其借款，罗晓宁应当提供充分的证据证明杨乐峰仍对罗晓宁欠款95000元的事实而未提供，且被告杨乐峰提供了充分的证据证明，在罗晓宁和杨娜娜婚姻存续期间其已经偿还了借款本金及利息合计190000元，故原告罗晓宁要求被告杨乐峰偿还其借款本金95000元及利息，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，
判决如下：驳回原告罗晓宁要求被告杨乐峰偿还借款本金95000元及利息的诉讼请求。案件受理费2369元，减半收取1184.5元，由原告罗晓宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈新力
二〇一六年七月十二日
书记员 吴 帅 关注公众号“”