贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2634民初95号原告杨秀春，男，1987年12月18日出生，汉族，农民，住雷山县。被告李洪贵，男，1986年2月17日出生，汉族，农民，住雷山县。
原告杨秀春与被告李洪贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月12日公开开庭审理。原告杨秀春到庭参加诉讼，被告李洪贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杨秀春诉称，2014年4月，被告李洪贵从原告杨秀春处借走人民币36000元，并向原告写下欠条一份。还款日期到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯还款。因此申请判决被告李洪贵偿还原告杨秀春人民币36000元，并支付利息9000元。被告李洪贵未向法庭提交证据，亦未提出答辩意见。
经审理查明，2014年4月，被告李洪贵向原告杨秀春借款36000元，并出据《欠条》一张，约定于2015年10月份左右还2—3万元，剩余欠款于2015年底付清，被告自愿付息9000元。还款日期到期后，因被告未在约定的期内偿还借款，原告为此提起诉讼。以上事实有原告提交的身份证、欠条等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时起生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告提交了被告出据的欠条一份，证实被告在2014年4月向原告借款36000元的事实。双方的借款行为是民间借贷合同关系。原告依照约定履行的提供借款的义务，被告未按照约定偿还借款，其行为构成违约。因此，原告请求被告偿还36000万元借款的诉讼请求事实理由充分，双方约定的利息未超过年利24%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定
判决如下：由被告李洪贵在本判决书生效后的10日内偿还原告杨秀春的借款36000元以及利息9000元，项共计45000元。案件受理费人民币925元、公告费600元共计1525元，由被告李洪贵负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。
审 判 长 吴章义
人民陪审员 盘祖光
人民陪审员 杨光林
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杨秀启 百度搜索“”