广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民辖终259号
上诉人（原审被告）：广州市南沙区南沙加洲红酒吧，住所地广东省广州市南沙区。经营者：赖汉强，男，汉族，住址广东省广州市番禺区，身份证号码×××3319。
被
上诉人（原审原告）：叶佳修，男，住台湾地区台北市，身份证号码×××4314。
委托代理人：张有楷，广东协远律师事务所律师。
委托代理人：廖明锋，广东协远律师事务所律师。
上诉人广州市南沙区南沙加洲红酒吧（以下简称加洲红酒吧）因与被上诉人叶佳修著作权权属、侵权纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2016）粤0115民初1098号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。2016年3月23日，叶佳修以加洲红酒吧为被告，向一审法院起诉称：叶佳修委托代理人员于2015年12月，发现加洲红酒吧未经叶佳修许可，擅自以经营为目的，在未缴纳版权使用费的情况下，将叶佳修享有著作权的词曲音乐作品《流浪者的独白》《七夕雨》等多首以卡拉OK点歌的形式进行商业利用。鉴于此，叶佳修向武汉市公证处提出了证据保全公证申请，公证处受理后于2015年12月30日派出公证人员，随同叶佳修的委托代理人来到加洲红酒吧，其代理人员以普通消费者的名义对涉案歌曲《流浪者的独白》《赤足走在田埂上》《七夕雨》《年轻人的心声》《思念总在分手后》《踏着夕阳归去》《秋意上心头》《从不拒绝归来》《三个字》《外婆的澎湖湾》《疼惜我的吻》《生为女人》《再爱我一次》《乡间的小路》《爸爸的草鞋》《走味的咖啡》《声声慢》《自由！自由》《酒窟仔相对看》《SAYYESMYBOY》《无啥通无采》《随风来去》《伸手等你牵》《爱情莎呦哪啦》《月娘岛有我在等你》《酒是舞伴你是生命》《梦中也好》《无怨的青春》《我是你爱过》《爱你是我所有的语言》《早安太阳》《又见春天》《假装我们还相恋》《昨夜之灯》《稻草人的心情》《无你是欲搁按怎》《酒量酒胆》《爱的等路》《风向球》《心锁等你合》《伤心也好》《等你脚步声》《梦里新娘》《我们拥有个名字叫中国》的44首歌曲音乐作品进行点播，用数码摄像机对词曲音乐作品的播放过程进行了摄像，刻录了光盘一张，并取得了发票号码为02332162的发票一张和收据号码为9350298的消费收据一张，公证人员对其消费全程进行了监督。加洲红酒吧的行为违反了《中华人民共和国著作权法》第十条之规定，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国著作权法》第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）相关条款规定，叶佳修依法诉至一审法院，请求判令：1、加洲红酒吧立即停止侵犯叶佳修著作权的行为；2、加洲红酒吧赔偿叶佳修经济损失66000元，制止侵权合理开支费用2315元整（公证费1200元和取证费用1115元），合计68315元；3、加洲红酒吧承担本案全部诉讼费用。广州市南沙区人民法院受理本案后，加洲红酒吧在答辩期间提出管辖权异议，理由如下：加洲红酒吧的投资人赖汉强的经常居住地在广东省××长安镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）关于管辖的规定，加洲红酒吧认为广州市南沙区人民法院对本案没有管辖权，本案应当移送至有××××广东省东莞市第二人民法院审理。一审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被诉侵权行为地及加洲红酒吧住所地均在广州市南沙区。根据《最高人民法院关于同意指定广州市海珠区等七个基层人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》（法函（2007）88号文）、《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》（法释（2014）12号文）的内容，一审法院有权管辖除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件。根据最高人民法院《关于调整广东省部分基层人民法院知识产权纠纷案件地域管辖范围的批复》（法函（2009）124号文）的内容，已指定广州市南沙区人民法院管辖广州市番禺区辖区内的部分知识产权纠纷案件。综上所述，本案被诉侵权行为地及加洲红酒吧住所地均在一审法院受理知识产权纠纷案件辖区内，一审法院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回加洲红酒吧对本案提出的管辖权异议。加洲红酒吧不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销广东省广州市南沙区人民法院（2016）粤0115民初1098号民事裁定，裁定将本案移送至东莞市第二人民法院审理。上诉的主要事实和理由与一审管辖权异议申请理由相同。
本院经审查认为：叶佳修以加洲红酒吧未经授权提供音乐作品《流浪者的独白》《七夕雨》等以卡拉OK点歌的形式进行商业利用为由提起诉讼，本案为著作权权属、侵权纠纷。首先，根据民事诉讼法第二十八条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案一审被告加洲红酒吧住所地为广东省广州市南沙区南沙街金洲金岭北路60号二楼。再由最高人民法院《关于调整广东省部分基层人民法院知识产权纠纷案件地域管辖范围的批复》（法函（2009）124号文）的内容，广州市南沙区人民法院有权管辖除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事纠纷案件之外的民事纠纷案件。因此，广州市南沙区人民法院对本案依法具有管辖权。其次，加洲红酒吧上诉主张本案由加洲红酒吧的经营者赖汉强的经常居住地所在法院管辖，无法律依据，本院依法不予支持。综上，叶佳修向一审法院提起诉讼，符合法律规定。一审法院裁定驳回加洲红酒吧提出的管辖权异议申请正确，本院予以维持。综上，加洲红酒吧提出将本案移送至广东省东莞市第二人民法院审理的上诉理由不成立，本院对此不予支持，依法应予驳回。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 赵盛和
审 判 员 谭卫东
二〇一六年七月十二日
法官助理 刘传飞
书 记 员 邓洁婷附：本裁判的主要相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 更多数据：搜索“”来源：