眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1402民初1841号原告胡如斌。委托代理人李强，特别授权，四川维是律师事务所律师。被告陈亮。委托代理人张梅，特别授权，眉山市恒必成法律服务所法律工作者。本院于2016年5月24日立案受理原告胡如斌诉被告陈亮合伙协议纠纷一案，依法由
审判员刘杰适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告胡如斌的委托代理人李强，被告陈亮的委托代理人张梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡如斌诉称，自己与被告陈亮在2013年前合伙做生意，后双方决定终止合伙并进行了结算，被告陈亮于2013年9月15日向自己出具书面欠条一张，载明：欠条，今欠到胡如斌现金150000元（拾伍万元整），此款为生意周转使用，本款从2015年4月开始还（每月还伍仟）。欠款人：陈亮，2013年9月15日。经原告多次催收，原告于2016年5月24日具状本院要求依法判令：被告向原告支付货款150000元并承担本案诉讼费。
被告陈亮辩称，原、被告是合伙做煤炭生意，2013年由于收款很困难，原告胡如斌就退伙了，原、被告之间达成一个协议，由被告陈亮出具一张15万元欠条给原告，并每月支付原告5000元，之间已经还了3、4万元，现在被告已经无力支付欠款，请求人民法院依法判决。
经审理查明，原、被告合伙做煤炭生意，后双方终止合伙关系，2013年9月15日，被告陈亮向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到胡如斌现金150000.00元（拾伍万整），此款生意周转所用，本款从2015年4月起开始还（每月还伍仟），欠款人：陈亮”，被告陈亮对欠条的真实性予以认可。庭审中，双方均认可合伙关系已经终止。对于已经还款的数额，原、被告均认可还款时未出具收条，原告主张已经还款8000元，被告主张还款3、4万元，且主张原告将还款明细记载于笔记本上，原告对此不予认可。对于剩余款项何时付，被告表示目前经济困难，无力支付。以上事实，有原告提交的欠条以及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，被告欠原告15万元的事实，有双方当事人当庭陈述及欠条予以佐证，本院予以采信。被告主张还款3、4万元，原告不予认可，由于双方均认可未出具收条，则还款金额的举证责任仍在被告，被告未举证证实，其应当承担举证不能的不利后果，原告认可被告仅还款8000元，构成对其不利的自认，本院予以采信，则被告尚欠原告142000元。被告在欠条中载明从2015年4月起每月付5000元，但被告至今仅支付8000元，其已经构成根本违约，故原告要求被告一次性支付货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告及时支付欠款的主张于法有据，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,
判决如下:由被告陈亮于本判决书生效之日起三十日内一次性支付原告胡如斌142000元。若被告陈亮未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1650元，由原告胡如斌承担50元，由被告陈亮承担1600元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,到眉山市中级人民法院交纳上诉案件受理费后，向该院提出上诉，并按对方当事人人数向本院提供上诉状及副本。
审判员 刘杰
二〇一六年七月十二日
书记员 陶平 来自