重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0236民初1420号原告李大容，女，生于1975年10月25日，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托代理人郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者（特别授权）。被告李旭生，男，生于1975年5月27日，汉族，农民，住重庆市奉节县。
原告李大容与被告李旭生民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告李大容起诉称：2013年6月5日，被告向我借到现金40000元用于生意资金周转，并约定2014年6月6日归还。我多次找被告要求归还，但均无结果。请求法院判决被告立即偿还借款40000元。被告李旭生未作答辩。
经审理查明：被告李旭生于2013年6月5日向原告李大容借款40000元，被告当即出具借条一份，约定归还日期为2014年6月6日。还款期限届满后，原告向被告催收借款无果，诉至本院，请求判决被告偿还借款40000元。以上事实，有原告当庭陈述，原告举示的原告身份证（复印件）1份、被告的详细信息1份、被告给原告出具的借条1份在卷佐证。上述证据符合证据的“三性”原则，能够作为本案认定事实的依据，本院已当庭认证，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。
原告李大容与被告李旭生之间借贷关系依法成立，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系合法有效。被告作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定对原告承担偿还债务的义务。原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告李旭生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告李旭生于本判决生效后5日内偿还原告李大容借款40000元。案件受理费800元，由被告李旭生负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 袁柱华
代理
审判员 宋金穗
人民陪审员 付祖华
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王武林附：相关法律链接《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”