江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初6002号原告张家祥，男，1977年8月20日生，汉族，住江阴市。被告刘建新，男，1963年6月6日生，汉族，住江阴市。
原告张家祥与被告刘建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由
审判员王矛勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家祥，被告刘建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家祥诉称：张家祥与刘建新合借刘小平（案外人）200000元，双方各承担一半。刘建新于2013年1月28日向张家祥出具证明，证明该事实。该借款中张家祥使用的100000元的利息及本金，其均已全额归还给刘小平。刘建新使用的100000元除2014年1月29日至2015年1月28日的利息未支付外，其余均由刘建新归还给了刘小平。因该200000元借款系由张家祥向刘小平出具的借条，2016年3月21日，刘小平诉至本院，要求张家祥支付利息24000元，2016年4月21日双方达成调解协议。为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令：1、刘建新立即支付给张家祥24000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘建新辩称：借刘小平的200000元是张家祥借的，后来刘建新与张家祥商量投资一个项目，就用这借款，其中每人算100000元，当时说好刘建新使用的借款利息不需要刘建新支付。
经审理查明：2009年起张家祥向刘小平借款20万元，张家祥按期支付利息；2013年1月28日，刘建新向张家祥出具证明一张，载明“兹有刘建新和张家祥合借刘小平人民币贰拾万元整，各承担一半”；2014年1月29日，张家祥再次向刘小平出具借条，明确“借到刘小平20万元，月息两分”；审理中刘小平陈述“2015年1月，张家祥将20万元借条中的10万元本息归还给刘小平；2015年9月，刘建新将20万元借条中的10万元本金及该款自2015年1月至同年9月按月息两分计算的利息也结算了，刘小平与刘建新协商按13000元计算，当时支付5000元，结欠8000元至今未付，当时刘建新也未出具欠条”。2016年3月21日，刘小平诉至本院，要求张家祥支付20万元借款中10万元自2014年1月29日至2015年1月28日的利息24000元。2016年4月21日，刘小平与张家祥达成调解协议，由张家祥分期支付该利息。2016年5月3日，张家祥诉至本院，要求刘建新支付借款利息24000元。上述事实，有证明、（2016）苏0281民初3833号开庭笔录、证明书、调查笔录及当事人当庭陈述佐证。
本院认为：刘建新向张家祥出具的证明，系其真实意思表示，本院予以确认。刘建新应根据双方的约定承担相应的义务。债务应当清偿，对于张家祥向刘小平20万元借款中10万元借款应归还的本息，刘建新应向张家祥承担相应的偿付责任，现刘建新已履行了部分义务，对于剩余部分仍需履行。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：刘建新应于本判决发生法律效力之日起10日内支付张家祥24000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（张家祥已预交），由刘建新负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付张家祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 员 王矛勇
二〇一六年七月十二日
法官助理 胡 炜
书 记 员 钱 磊本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来自：