江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0982民初396号原告陈禄仔，男，汉族1946年10月10日出生，住宜春原市。被告敖华喜，男，汉族，1955年11月4日出生，住樟树市。被告周秋英，女，汉族，1955年7月21日出生，住址同上。
原告陈禄仔（下称原告）与被告敖华喜、周秋英民间借贷纠纷一案，于2016年2月26日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法组成由
审判员王小根担任
审判长，与
审判员彭祖源、廖晓华组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年4月20日向原告借款现金50000元，当时约定借期两年，年息按20%计算。被告于2013年4月付给原告利息10000元，2014年4月被告借口将钱借给了别人周转，要求将本息50000元及10000元利息延期一年，至2015年4月20日，被告应偿还原告本金及利息72000元，但此时被告已经失联，原告特向法院起诉，请求:1、判决两被告立即偿还借款本金50000元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。被告未提交书面答辩状也未参加开庭，视为放弃答辩。在庭审中，原、被告举证质证如下：原告为证明自己的主张，提供的证据有：（一）借条1份，证明被告敖华喜向原告借款50000元，约定利率20%，满一年付10000元，满两年本息全部付清；（二）（2015）樟张民初字第69号民事调解书一份，证明被告敖华喜、周秋英系夫妻关系。被告未到庭视为放弃质证，本院对原告提交的证据（一）、（二）予以认定，并作为认定本案事实的依据。综上，本院认定本案事实如下：原告与被告敖华喜系朋友关系，被告敖华喜因资金周转困难提出向原告借款50000元，并于2012年4月20日向原告出具借条一张，载明：今借到原告人民币50000元，年息20%，满头年付息10000元，满两年连本带息60000元一次性付清。被告周秋英系被告敖华喜的妻子，原告在出具借条的当日将50000元交付给了两被告，两被告也按约定在2013年4月向原告支付了一万元利息。2014年4月20日，该笔借款到期后，两被告未再向原告还款付息。
本院认为：原告、被告之间的借贷关系合法有效，原告已按合同约定履行了借款的义务，被告敖华喜应按约定偿还本金及利息，被告周秋英对与敖华喜在婚姻存续期间的债务应当承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：限被告敖华喜、周秋英在本判决生效后三日内归还原告陈禄仔借款本金50000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告敖华喜、周秋英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王小根
审判员 彭祖源
审判员 廖晓华
二〇一六年七月十二日
书记员 付婷婷 百度搜索“”