江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终576号
上诉人（原审被告）:张小宁，男，1971年5月8日出生，汉族，包工头。
被
上诉人（原审原告）：王洪伟，男，1967年3月10日出生，汉族，务工。委托代理人方诗先，武宁县常青法律服务所法律工作者。
上诉人张小宁与被上诉人王洪伟民间借贷纠纷一案，张小宁不服武宁县人民法院作出的（2016）赣0423民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2013年3月13日被告张小宁以做生意需资金周转为由在原告处借款100000元，约定利息按年利率20%计算。至2014年3月13日被告张小宁尚欠原告利息20000元，当日原告加借给被告30000元，被告向原告重新出具了150000元的借条一张，约定利息按月利率2%计算。到期后该借款经原告多次催讨未果，故原告诉诸法院。原审认为，被告张小宁向原告王洪伟借款，并向原告出具了借条，双方民间借贷关系清楚明确，依法应受法律保护。被告借款后应按约偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。
被告张小宁抗辩称2014年3月13日双方对所欠的借款本息经核算相加，被告尚欠原告借款本息124000元，原告另又出借给被告26000元，合计150000元，因此被告应偿还原告借款本金为126000元。原审认为，对被告的抗辩主张，原告不予认可，原告认可借条金额150000元中包含20000元利息，故被告对其抗辩主张有义务提交证据，但被告对其主张的抗辩事实未提供证据予以证实，故对原告要求被告偿还130000元借款本金的诉讼请求，予以支持。原告要求被告自2014年3月13日起以借款本金130000元按月利率2%支付利息至借款还清之日止的主张，有被告张小宁出具借款借据中双方关于利息为月利率2%的约定为据，原告主张按月利率2%计算支付利息不违反相关法律规定，亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决被告张小宁于本判决生效后三日内偿还原告王洪伟借款本金130000元，利息20000元，合计150000元，并自2014年3月13日起以借款本金130000元按月利率2%计算支付利息至借款还清之日止。
上诉人张小宁不服一审判决，上诉请求撤销（2016）赣0423民初306号民事判决书，改判上诉人张小宁偿还被上诉人王洪伟借款本金126000元，利息24000元，合计150000元，并自2014年3月13日起以借款本金126000元为基数按月利率2％向上诉人支付利息，直至欠款还清为止；一审诉讼费用731.2元由被上诉人承担，二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：2013年3月13日，上诉人借到被上诉人本金126000元，24000元系该款的一年的利息，故应以126000元为本金自2014年3月13日起计息。
被上诉人王洪伟答辩称：2013年3月13日，其向上诉人出借100000元，至2014年3月13日上诉人尚欠利息20000元，当日其通过现金支付方式加借给上诉人30000元。二审过程中，被上诉人提供其妻子张成玉的银行取款凭证一份，以证明被上诉人通过现金支付方式出借给上诉人30000元。综上，一审认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二审审理过程中，上诉人对一审认定的借款事实予以认可，对此，本院予以确认。故上诉人应按约偿还被上诉人借款，全面履行自己的还款义务。综上，原审判决事实清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人张小宁负担。本判决为终审判决。
审判长 叶常青
审判员 朱 力
审判员 施龙西
二〇一六年七月十二日
书记员 陈雄策第页 关注公众号“”