太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0109民初1107号原告石某某，女，汉族。被告吴某甲，男，汉族。
原告石某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某某、被告吴某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石某某诉称，原、被告于2006年5月经人介绍，于2007年1月22日登记结婚，婚后生育儿子吴某乙。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后被告对家庭不负责任，长期在家无所事事。被告的行为已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，致使夫妻感情完全破裂。现原告诉至本院，请求判令：原、被告离婚；婚生子吴某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元，依法分割夫妻共同财产50万元，原告分得其中30万元。
被告吴某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2006年5月相识，于2007年1月22日登记结婚。婚后2007年3月2日生育一子吴某乙，现年9周岁，就读于太原市万柏林区小学。原、被告婚初感情尚好，原告主张因被告不工作、无所事事、不承担家庭责任等原因致夫妻感情不睦。以上事实有当事人的陈述、生育服务证复印件、结婚证等在案为凭。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为作为区分的界限。本案中原、被告经人介绍于2006年5月相识，2007年1月登记结婚并育有一子，婚姻关系存续9年之久，应认定原、被告之间存在感情基础并建立了一定的夫妻感情。原、被告双方因被告不工作等原因致夫妻感情不睦，双方应本着互谅互让、互相尊重、互相扶持的原则正确处理家庭纠纷���维护及珍惜已经建立的婚姻家庭关系。现原告庭审中提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，被告表示不同意离婚，故本院依照维护夫妻及家庭关系稳定的原则，认定双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，
判决如下：不准予原告石某某与被告吴某甲离婚。案件受理费1800元，由原告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王彩君
人民陪审员 郭榆生
人民陪审员 银金明
二〇一六年七月十一日
书 记 员 武晓慧 搜索“”