黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民申35号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙连喜，男，65岁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）孙明，男，51岁。再审申请人孙连喜因与被申请人孙明财产损害赔偿纠纷一案,不服密山市人民法院2015年10月18日作出的（2014）密民初字第754号民事判决及2016年4月18日我院作出的（2016）黑03民终81号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙连喜申请再审称：1、孙明多年来一直往我家的墙根倒污水和垃圾，导致房屋裂缝。法院以混合过错判决，适用法律错误。2、我的房子受到损害以后，我拿着当时的照片咨询了很多专家及民间建筑师傅，都说是倒水造成的。开庭时我对鉴定提出了异议，鉴定人员没有出庭作证。原判决裁定认定事实的主要证据未经质证，剥夺了当事人的辩论权力。故提出申诉并要求重新鉴定，发回原审法院重新审理此案。本院审查查明的事实与一、二审法院认定的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定“审查再审期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”经查，二审期间双方已经对其提交的证据经过了庭审质证和认证，并经二审审查确认，对判决其应当保护及赔偿的数额进行了逐项充分的论证，因无其他证据佐证。故对申请人提出的申诉理由不予支持。原一审、二审法院认定的事实清楚，证据确实充分，再审申请人的申诉理由不能成立。综上，孙连喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定之规定，
裁定如下：驳回孙连喜的再审申请。
审 判 长 武建明
审 判 员 李绍军
代理
审判员 吕 洋
二〇一六年七月十一日
书 记 员 冯 琳 搜索“”