江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1003民初3226号原告肖某甲。委托代理人杨国选，江苏天淦律师事务所律师。被告汤某。委托代理人ＸＸ华，江苏凯归律师事务所律师。委托代理人曹飞，江苏凯归律师事务所律师。
原告肖某甲与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由
审判员江媛独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人杨国选、被告汤某及其委托代理人ＸＸ华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名肖某乙。婚后，被告一直以各种理由不工作，所有家庭开销都由原告一人承担，不管原告如何辛苦，被告总是不停抱怨，为琐事与原告争执，动辄要跳楼自杀，并经常带孩子回娘家，一走就是两三个月，严重影响了家庭的稳定和谐。2014年10月2日，被告再次带着孩子及孩子上学所需资料离家出走，原告及家人多次去被告父母处寻找，希望能看看孩子并请被告回家，均被拒之门外，原告无奈，故诉至法院，请求法院判令⒈解除双方婚姻关系；⒉婚生子肖某乙由原告抚养，被告承担一半抚养费；⒊依法分割夫妻共同财产。
被告汤某辩称，原、被告婚前感情较好，婚初也能和睦相处，后因原告脾气暴躁，经常对被告实施家庭暴力，导致双方产生矛盾，鉴于对自己和孩子的保护，被告带孩子回娘家生活。分居期间，被告冷静思考，可能是原告工作压力较大，因此稍有不如意就会发泄，被告希望原告能够尊重自己，同时被告也会找出自身不足，双方共同努力将家庭经营好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名肖某乙。原、被告婚前及婚后一段时期感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，双方于2014年10月分居。以上事实有原告提供的结婚登记审查处理表、出生医学证明及当事人陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，离婚案件准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告提供的证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。在今后的生活中，原、被告应当加强沟通和交流，互相关心、互相理解，共同营造一个有利于婚生子健康成长的家庭环境。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告肖某甲与被告汤某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告肖某甲负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提供副本一份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审判员 江 媛
二〇一六年七月十一日
书记员 金桂梅 关注微信公众号“”