黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0833民初175号原告孙文秋，女，1967年12月7日生，汉族。被告朱文瑜，女，1974年7月30日生，汉族。被告朱文宪，男，1970年4月8日生，汉族。
原告孙文秋与被告朱文瑜、朱文宪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告孙文秋、被告朱文宪到庭参加诉讼。被告朱文瑜经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙文秋诉称，被告朱文瑜、朱文宪于2015年4月16日在原告处借款53000.00元，约定2015年4月21日还款。现要求被告朱文瑜、朱文宪偿还借款53000.00元。被告朱文瑜在答辩期限内未提供书面答辩。
被告朱文宪庭审中辩称，被告是担保人，不是借款人。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借条一份。证实被告朱文瑜、朱文宪借款的事实。被告朱文瑜未到庭参加质证。经庭审质证，被告朱文宪认为：没有异议。本院经审查，认为：原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明诉争事实，对原告提供的证据，本院予以确认。被告朱文瑜、朱文宪在举证期限内未提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年4月16日被告朱文瑜、朱文宪在原告处借款53000.00元，约定2015年4月21日还款。
本院认为：原告与被告朱文瑜、朱文宪债权债务关系成立，被告朱文瑜、朱文宪对借款负有偿还义务，对原告要求被告朱文瑜、朱文宪给付借款53000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱文宪在借条中未注明其身份为担保人，对被告朱文宪主张其属于担保人，本院不予支持。被告朱文瑜经公告传唤未到庭参加诉讼，按缺席处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，
判决如下：被告朱文瑜、朱文宪于本判决生效之日起三日内给付原告孙文秋借款53000.00元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125.00元、公告费560.00元，由被告朱文瑜、朱文宪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。如双方当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为本判决规定履行期间的最后一日起二年。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审 判 员 于水祥
人民陪审员 丛云生
人民陪审员 赵广智
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李首运 微信公众号“”