跳转到主要内容

(2016)浙1003民初3360号

浙江台州求新锻造有限公司与山西忻州五台山锻压设备有限公司、张国强等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院
台州市黄岩区人民法院
裁判日期
2016-07-11
公开日期
2016-08-05
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
买卖合同纠纷
当事人
浙江台州求新锻造有限公司,山西忻州五台山锻压设备有限公司,张国强,胡占宾

裁判文书全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初3360号

原告:浙江台州求新锻造有限公司。住所地:浙江省台州市黄岩区北城开发区朝元路22号。

法定代表人:牟建平,该公司总经理。

委托代理人:陈桂平,台州市求正法律服务所法律工作者。

委托代理人:陈佳音,台州市求正法律服务所法律工作者。

被告:山西忻州五台山锻压设备有限公司。住所地:山西省忻州市忻府区解原乡上社工业区。

法定代表人:张国强,该公司负责人。

被告:张国强。

被告:胡占宾。

原告浙江台州求新锻造有限公司(以下简称求新公司)为与被告山西忻州五台山锻压设备有限公司(以下简称五台山公司)、张国强、胡占宾买卖合同纠纷一案,原告于2016年5月27日向法院提起诉讼,诉请:判令解除原告与被告一签订的合同,被告一返还原告货款900000元并赔偿违约金270000元,被告张国强、胡占宾在900000元内各负连带偿还150000元的责任。本院受理后,依法适用简易程序,于2016年7月5日公开开庭进行审理,现已审理终结。本院

经审理认定,2014年5月11日,原告求新公司与被告五台山公司签订工业品买卖合同1份,合同约定原告向被告五台山公司购买30T锻造操作机1台,价格为900000元等内容。2014年5月12日,原告以承兑汇票的方式支付了预付款600000元。2015年4月6日,原告与被告五台山公司签订补充协议1份,约定了被告五台山公司必须保证在2015年6月15日交货到原告车间,如推迟30天,则守约方有权解除合同,违约方应赔偿守约方1000000元等内容。2015年4月8日,原告以承兑汇票的方式支付给被告五台山公司300000元。2015年9月18日,原告与被告五台山公司、张国强、胡占宾签订了补充协议书1份,约定被告五台山公司将已加工完成的零部件全部发给原告,由被告张国强、胡占宾担保,3个月内完成30T锻造操作机的安装并调试好,如超期10天以上,两担保人愿意赔偿300000元,每个担保人为150000元等内容。被告五台山公司至今未交付30T锻造操作机,也未将已加工完成的零部件发给原告,未返还货款900000元,两担保人也未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,

判决如下:

一、解除原告浙江台州求新锻造有限公司与被告山西忻州五台山锻压设备有限公司签订的买卖合同;

二、被告山西忻州五台山锻压设备有限公司在判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州求新锻造有限公司货款900000元,并赔偿违约金270000元,被告张国强、胡占宾在上述债务内各负连带偿还150000元的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元,减半收取7665元,由被告山西忻州五台山锻压设备有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数或代表人人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院(上诉案件受理费15330元在提交上诉状时预交,在上诉期内未预交的,应当在上诉期满后七日内预交,逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇:台州市财政局,账号:19-900001040000225089001,开户银行:台州市农行)。

代理

审判员 黄 磊

二〇一六年七月十一日代

书 记员 王佳梦 来源:百度搜索“”