江西省��和县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0826民初648号原告王大亮，男，1966年6月27日出生，汉族，住泰和县。被告冯学工，男，1971年9月19日出生，汉族，住遂川县。被告刘流，男，1963年6月1日出生，汉族，住遂川县。被告郭金生，男，1957年12月1日出生，汉族，住遂川县。
原告王大亮与被告冯学工、刘流、郭金生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员熊红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大亮、被告冯学工到庭参加诉讼，被告刘流、郭金生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大亮诉称，2015年6月4日，被告���学工因资金周转需要，向原告借款600000元，承诺在2015年6月13日一次性归还，并向原告出具了一张借条，被告刘流、郭金生在借条上签字担保。借款到期后，被告未按约定归还借款，原告多次要求归还，但至今未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告冯学工归还原告借款600000元及利息，被告刘流、郭金生对上述借款本息承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告冯学工辩称，对被告拖欠原告借款600000元未还的事实没有异议，但双方未约定利息，被告刘流、郭金生的担保责任约定的是一般担保。被告刘流、郭金生未提交答辩意见。原告王大亮为支持其诉请向法庭提交了原、被告身份证复印件、借条一份及银行交易明细，拟证明原、被告身份信息及被告冯学工向原���借款600000元，被告刘流、郭金生提供担保的事实。被告冯学工对原告王大亮提交的证据均无异议。被告冯学工、刘流、郭金生未向法庭提交证据。经审查，本院对原告王大亮所提交的证据依法予以采信。综上所述，本院对以下查明的法律事实予以确认：2015年6月4日，被告冯学工因需资金周转，向原告王大亮借款600000元，承诺在2015年6月13日前一次性归还，并向原告王大亮出具了一份借条，被告刘流、郭金生在借条上签字担保，原告王大亮即通过银行转账600000元至被告冯学工银行账户。期满，被告冯学工未按约定归还借款，原告王大亮多次要求被告归还，但至今未还，故原告诉至法院。庭审中，原告主张利息自借款之日起按月利率2%计算至还清借款之日止。
本院认为，被告冯学工拖欠原告王大亮借款600000元，有其向原告出具的借条、原告提交的银行交易明细及原、被告庭审中的陈述证实，事实清楚、足以认定，原告要求被告冯学工还该借款，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告冯学工自借款之日起按月利率2%支付利息，没有事实和法律依据，但其要求自借款期满之日起支付逾期利息，符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，该利率应按年利率6%计算。原、被告对被告刘流、郭金生的担保责任约定不明确，原告要求被告刘流、郭金生承担连带担保责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告冯学工于本判决生效后三日内归还原告王大亮借款600000元并支付逾期利息（逾期利息自2015年6月14日起按照年利率6%计算至还清借款之日止）。
二、被告刘流、郭金生对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告王大亮的其他诉讼请求。案件受理费9800元减半收取4900元，由被告冯学工、刘流、郭金生承担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向���院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审判员 熊红卫
二〇一六年七月十一日
书记员 徐薇伟 来源：百度搜索“”