山西省祁县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0727民初496号原告温国庆。委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县支公司）。负责人李建宝，男，该公司经理。地址：祁县会善村北环东路。委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
原告温国庆与被告人寿财险祁县支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员王成武独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王帅、被告人寿财险祁县支公司委托代理人王永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温国庆诉称，该是晋K×××××号牵引车的车主，为车辆在被告保险公司投保有全险。2016年4月19日22时00分许，原告温国庆驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车在祁县108国道686KM+400M路段撞至温吉根驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车尾部，造成晋K×××××号车损坏的道路交通事故。本次事故经祁县交警部门现场勘查，认定温国庆负事故全部责任。事故发生后，原告与保险公司就车损理赔事宜未能协商一致，故向法院提起诉讼，要求被告人寿财险祁县支公司支付理赔款50000元，庭审时诉讼请求增加至107250元。
被告人寿财险祁县支公司辩称，对于事故认定书及车辆投保情况没有异议；对原告合理合法的损失应当先由对方车辆交强险财产限额无责赔付100元，超过的部分我公司在车损险限额内予以理赔；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失；对原告请求事项在质证时发表意见。
经审理查明，晋K×××××号牵引车登记在祁县志伟运输有限公司名下，原告温国庆为车辆的实际经营人。原告以祁县志伟运输有限公司的名义为晋K×××××号车在被告人寿财险祁县支公司投保有交强险一份、22.95万元限额的车损险一份、不计免赔险，交强险保险期间为2015年11月22日至2016年11月21日；车损险保险期间为2015年12月25日至2016年12月24日。2016年4月19日22时00分许，原告温国庆驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车在祁县108国道686KM+400M路段撞至温吉根驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂号半挂车尾部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经祁县公安局交通警察大队现场勘查，作出第D00234825号道路交通事故认定书（简易程序），认定温国庆负事故全部责任。诉讼中，原告温国庆为查明晋K×××××号牵引车的实际损失向本院申请司法鉴定，本院委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定晋K×××××号车的车损为100750元，原告为此支出鉴定费3500元。经本院核定，原告温国庆在本次交通事故中的合理损失有：晋K×××××号车车损为100750元、鉴定费3500元、施救费酌情考虑2000元，以上损失共计106250元。上述事实，有原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、保单、祁县志伟运输有限公司出具的证明材料、山西省榆次司法鉴定中心车损鉴定结论、鉴定费票据、施救费票据及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告温国庆为其所有的晋K×××××号车在被告人寿财险祁县支公司处投保有全险，原、被告之间形成保险合同关系，对该合同本院予以确认。该车由温国庆驾驶时发生交通事故，经交警部门处理，温国庆负事故全部责任，被告保险公司无异议，本院对该事故认定书予以认定。本次事故发生在保险期间内，对原告的各项损失，被告保险公司依法依合同应在其保险责任限额内予以赔偿。原告的车损、鉴定费、施救费共计106250元，扣除晋K×××××号车交强险无责赔付的100元后，剩余106150元，被告人寿财险祁县支公司应在晋K×××××号车车损险限额内予以赔付原告。对于被告辩称不承担鉴定费之理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明车辆损失程度所产生的合理必要的费用，该项费用应由保险公司承担，故本院对被告人寿财险祁县支公司的该项辩称理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第四十八条、第五十五条、第六十四条、第六十五条之规定，
判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K×××××号车车损险责任限额内赔付原告温国庆理赔款106150元。限被告在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担2419元，由原告温国庆负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 王成武
二〇一六年七月十一日
书记员 段慧仙 来自