安徽省涡阳县��民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初742号
原告：张伟，男，回族，1972年5月11日出生，住安徽省涡阳县义门镇。
被告：李亮，男，汉族，1968年12月6日出生，住安徽省涡阳县城关街道。
原告张伟诉被告李亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告张伟到庭参加诉讼，被告李亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称：原被告系朋友关系，被告因承包涡阳县西阳镇至楚店镇的县道，分别于2015年4月4日、2015年7月23日向原告两次借款511万元，被告向原告出具两张借条。双方言明该款到第三个月还清，被告在规定期限内没有偿还该款，原告起诉要求被告偿还借款511万元及利息，并负担本案诉讼费用。原告张伟为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1：原告的身份证，证明原告的主体资格。证据2：借条2张，证明被告李亮向原告借款511万元的事实，约定月利率为3%。被告李亮未答辩亦未向本院提供证据。对原告张伟提供的证据认证如下：对证据1，系公安机关依法出具，证明了原告的身份，予以认定；对证据2，在开庭审理前，本院依法对被告李亮进行了调查核实，李亮对借款的事实予以认可，但对借款数额只承认借款本金为312���元，借条上的其余数额为结算的利息，并对借款的时间及交付方式均予以明确说明并出示了原始借条，原告张伟对此也予以认可，故对该证据予以部分认定，借款本金为312万元。通过上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原被告系朋友关系，被告李亮因承包涡阳县西阳镇至楚店镇的县道，2012年9月17日，被告李亮向原告借款50万元，2012年10月27日向原告张伟借款40万元，2013年5月18日向原告借款60万元，后又借款150万元和12万元，借款本金共计312万元，双方约定月利率为3%。原告张伟将部分借款存于银行卡后，将银行卡直接交付给李亮，部分通过现金交付给李亮。借款后，李亮向张伟支付利息77900元，其余利息没有支付。后双方经过结算，被告李亮分别于2015年4月2日、2015年7月23日向原告张伟重新出具借条，金额分别为11万元、500万元,约定月利率为3%。该借款经原告催要，被告一直未还。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告张伟与被告李亮之间的借款行为，系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。原告张伟将借款存入银行卡后及部分现金交付给被告李亮，被告李亮在支付了利息77900元后没有及时偿还下余本金及利息，显属不当，但经本���审理查明，被告李亮实际借款本金为312万元，故对原告要求被告李亮偿还本金511万元的诉讼请求部分支持，李亮偿还张伟本金312万元。关于原告要求被告支付约定利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据以上规定，原告与被告约定月利率3%（年利率为36%）超出上述规定的利率，故对原告这一诉讼请求部分支持，月利率按2%计算。因被告李亮是分次借款，利息应分别自各借款之日起计算，即本金50万元自2012年9月17日、本金40万元自2012年10月27日、本金60万元自2013年5月18日计算，至债务履行完毕之日止，对于后来的借款150万元和12万元，因原被告均记���起来具体借款日期，故利息起算日可自双方2014年4月2日结算出具340万借条之日起计算，对已支付的利息77900元应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告李亮给付原告张伟本金312万元及利息（本金50万元自2012年9月17日、本金40万元自2012年10月27日、本金60万元自2013年5月18日、本金162万元自2014年4月2日起至债务清偿完毕之日止，月利率按2%计算），对已支付的利息77900元予以扣除，于本判决生效之日起15日内履行完毕；
二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47570元，由被告李亮负担29045元，由原告张伟负担18525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
审 判 员 刘志刚
人民陪审员 李 涛
二〇一六年七月十一日
书 记 员 邓 强 关注公众号“”