安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1226民初956号
原告:李某甲，农民。
委托代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师。
被告：李某乙，农民。
法定代理人：李某丙。
原告李某甲与被告李某乙为离婚纠纷一案,本院于2016年2月23日受理后,依法组成合议庭,于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人闫法顺到庭参加诉讼；被告李某丙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告经他人介绍于2006年1月份举行了结婚仪式。婚后于年月日生育长女李静，于年月日生育次女李皊，于年月日生育儿子李某丁（已夭折）。年月日补办了结婚证。原、被告共同生活初期感情尚可，但因被告患有史，发作将原告砍成重伤，儿子被当场砍死，原告的身心收到极大打击。原告曾于2015年5月向本院提起离婚诉讼，虽经本院判决不准离婚，但被告当初的暴力行为给原告身心蒙上阴影，为此原告再次提起诉讼，请要求准予原、被告离婚。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明其身份情况；2、结婚证一份，证明原、被告存在婚姻关系的事实；3、出生证三份，证明原、被告共同生活期间于年月日生育长女李静，于年月日生育次女李皊，于年月日生育儿子李某丁（已夭折）；4、阜阳市三院入院记录、残疾证各一份，证明被告李某乙患有史的事实；5、出院记录一份，证明原告被被告砍伤的事实；6、拘留通知书、鉴定意见通知书、撤销案件决定书各一份，证明被告发作于2014年11月17日砍伤原告，砍死儿子；7、民事判决书一份，证明原告曾向本院提起离婚诉讼；8、强制医疗决定书一份，证明被告因伤害原告及伤害自己的儿子，被强制医疗的事实。
被告李某乙的法定代理人李某丙辩称：我年纪大了，二个孙女还小，等二年，二个孙女稍大些，李某甲提出离婚，我们会同意的。
被告李某乙的法定代理人李某丙除辩称外，未向本院提供证据。
经审理查明：原告李某甲与被告李某乙经他人介绍于2006年1月份按照习俗举行了“结婚仪式”。婚后于年月日生育长女李静，于年月日生育次女李皊，于年月日生育儿子李某丁（已夭折）。年月日双方补办了结婚登记手续。被告患有多年的精神分裂症(原、被告均不知情)，2014年11月17日因与原告发生口角，发作，砍伤原告，砍死儿子。之后，医院观察治疗，于2015年2月3日被颍上县人民检察院申请强制医疗，本院于2015年3月2日作出（2015）颍刑初字第00095号强制医疗决定书--对李某乙强制医疗。2015年3月9日，原告向本院提起离婚诉讼，本院考虑被告在强制医疗中，二个女儿尚年幼，原、被告不离婚为宜，为此，判决不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。原告遂于2016年2月23日向本院再次提起离婚诉讼。还查明：原、被告的二个女儿目前均随其奶奶李某丙生活。李某丙表示其年纪大了，身体不好，二个孩子尚小，待稍大些，她同意儿子李某乙与媳妇李某甲离婚。证明上述事实的证据有：原告提供的证据及原、被告的相应陈述。
本院认为：原、被告结婚近十年，并生育三个儿女，建立起较好的感情基础。双方在共同生活中虽因被告发作，导致其家庭发生突变，又伤害了原告的身心，原告曾又向本院提起离婚，但因被告尚在强制医疗中，二个女儿尚年幼，综合考虑诸多因素，
本院认为，本案原、被告仍不宜离婚。故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第(二)、（五）项，之规定，
判决如下：不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长 宋杰
审判员 夏涛
审判员 刘洋
二〇一六年七月十一日
书记员 陈双附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（二）、（五）项：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 来源：百度“”