新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2722民初1025号
原告：赵婧色，汉族，个体诊所医生。
被告：田军伟，汉族，无固定职业。
原告赵婧色与被告田军伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由
审判员刘爱芬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵婧色，被告田军伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵婧色起诉称：2015年10月6日16时40分许，被告驾驶新E号二轮摩托车由南向北行驶，从精河县新和雅居小区门口驶入精河镇乌伊路右转弯时，与原告赵婧色驾驶由西向东在道路上正常行驶的二轮电动自行车碰撞，造成原告车上的赵欢欢受伤，原告赵婧色受伤住院10天，医药费5654.79元，全休20天。造成两车不同程度的损害。经精河县交警部门划分责任，被告负此次事故的全部责任，原告无责任，原告赵婧色电动自行车修理费305元，眼镜费680元，衣服429元，交通费400元，扣除被告预付的住院费400元，合计16272.39元。经交警部门找被告协调赔偿事宜无果。无奈，为保护原告的合法权益，特依据相关法律的规定诉至法院，请求人民法院公正判决，支持原告诉求：1、要求被告赔偿原告医药费5664.79元，修理费305元，住院伙食补助费250元，误工费149.06元30天＝4471.80元，陪护费149.09元30天＝4471.80元，衣物眼镜损失费1109元，交通费400元，扣除被告预付住院费用400元，合计16272.39元。2、诉讼费由被告承担。
被告田军伟答辩称：对此次事故没意见，但是我想说的是原告撞得我，为什么让我承担全部责任。被告对于原告主张的医疗费、护理费、衣物眼镜损失费、修理费不予认可，认为应当有相应的证据证实。
经审理查明：2015年10月6日16时40分许，被告田军伟驶新E号普通二轮摩托车由南向北从精河县新和雅居小区门口驶入精河镇乌伊路右转弯时，与原告赵婧色驾驶由西向东在道路上正常行驶的二轮电动自行车碰撞，造成原告赵婧色及二轮电动车乘客赵欢欢受伤，两车不同程度损坏而肇事。2015年10月6日经精河县公安局交通警察大队作出公交认字[2015]第568号道路交通事故认定书认定：“田军伟驾驶机动车违反了新疆维吾尔自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法���办法第三十三条第一款规定发生事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一项）规定，田军伟负此事故的全部责任，赵婧色和赵欢欢在此事故中无责任。”2016年4月7日经精河县公安局交通警察大队调解原、被告双方未达成协议。原告受伤后于2015年10月6日到精河县人民医院住院治疗，至2015年10月16日出院，住院10天，支付医疗费4654.79元，入院诊断为“1、轻型闭合性颅脑损伤（1）下颌部软组织损伤，2、右腕、左膝、髋关节软组织损伤。”出院医嘱“1、全休10天；2、有病情变化门诊随诊；3、住院期间有一人陪护。”2015年10月12日原告在新疆建设兵团第五师医院门诊检查治疗支付门诊费用1000元。2015年10月27日精河县人民医院作出疾病诊断书建议“1、全休壹拾天，2、加强营养，3、有病情变化门诊随诊。”原告二轮电动车损坏经精河县腾云摩托车行修理支付修理费305元。庭审中原告主张交通费400元，被告认可无异议。另查明，2015年10月6日原告住院时被告预付医疗费用400元。新E号普通两轮摩托车所有人是被告，发生事故时未投保交强险。庭审中被告田军伟陈述未对交通事故认定提起行政复议和诉讼。以上事实，有原告赵婧色提交的精公交认字[2015]第568号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、出院证、疾病诊断证明书、住院费用结算统一票据、门诊票据、门诊收费清单、腾云摩托车行修理配件清单、照片，以及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。本院���为，交警部门作出的事故认定书认定被告田军伟负此事故的全部责任，赵婧色和赵欢欢在此事故中无责任，被告田军伟对精河县公安局交通警察大队所作道路交通事故认定书有异议，但被告无证据证实其在法律规定的期限内提出书面复核申请，对于道路交通事故认定书，本院予以采信；被告认为其不应承担全部责任，但未提供相应证据证实，其辩称意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告对治疗的必要性和合理性有异议，但未提供相应的证据证实，原告支付的医疗费用为5654.79元有医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证以及疾病诊断证明书、门诊费用清单证实，本院予以确认；原告赵婧色主张的住院伙食补助费250元（25元／天10天），本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，原告有证据证实其误工时间为30天，原告主张的误工费4471.8元（149.06元／天30天），本院予以支持；原告有相应医嘱证实其住院期间需陪护，有证据证实的护理期间为10天，其主张的护理费，本院部分予以支持为1490.6元（149.06元／天10天）；原告主张的交通费400元，被告认可无异议，本院予以确认。原告主张的二轮电动车修理费305元，有修理费清单和照片予以证实，本院予以支持；原告无相应证据证实衣物、眼镜损失损坏情况，原告主张的衣物、眼镜损失，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
一、被告田军伟于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告赵婧色经济损失12172.19元（其中包括医疗费5654.79元、住院伙食补助费250元、误工费4471.8元、护理费1490.6元、交通费400元、修理费305元，以上合计12572.19元，扣除已支付的400元，剩余12172.19元）。
二、驳回原告赵婧色的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由原告赵婧色负担26元，由被告田军伟负担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 刘爱芬
二〇一六年七月十一日
书记员 李文珺 关注公众号“”