跳转到主要内容

(2016)渝0118民初5477号

杜琳先与侯明全离婚纠纷一审民事判决书

法院
重庆市永川区人民法院
裁判日期
2016-07-11
公开日期
2016-08-29
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
杜琳先,候明全
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十二条

裁判文书全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初5477号

原告:杜琳先,女,1962年8月11日生,汉族,住重庆市永川区。

被告:候明全,男,1962年10月31日生,汉族,住重庆市永川区。

原告杜琳先诉被告候明全离婚纠纷一案,本院于2016年6月12日受理后,依法由

审判员石波适用简易程序,于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告杜琳先到庭参加诉讼。被告候明全经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告杜琳先诉称,被告长期酿酒、抽烟,对家庭缺乏责任感,对原告不负责任,故起诉来院要求与被告离婚。被告候明全未到庭应诉,亦未提供有书面答辩意见。

经审理查明,杜琳先与候明全于1984年12月14日自愿办理结婚登记手续,婚后于1985年9月27日生育一女候影寒。由于性格差异及沟通不够等原因,双方为生活琐事有纠纷发生。为此,杜琳先遂提起诉讼要求与被告离婚。上述事实,有原、被告的陈述、结婚证等证据在卷佐证,并经当庭质证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,双方自愿结婚,婚姻基础较好且婚龄较长。因性格差异、沟通不够等原因而致夫妻关系不和,但感情并未完全破裂。只要双方相互谅解,以诚相待,共同为家庭着想,夫妻关系是能够和好如初的。故本院对原告提出的离婚请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,

判决如下:不准杜琳先与候明全离婚。案件受理费减半收取120元,由原告杜琳先负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。

审判员 石 波

二〇一六年七月十一日

书记员 李开元