北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0109民初1787号原告刘×，男，1966年1月14出生。被告唐×，女，1967年7月20日出生。
原告刘×与被告唐×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员王丽娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×、被告唐×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称：我与唐×于2011年11月经人介绍相识，于2012年1月11日登记结婚，婚后未生育子女，无共同财产。我们婚前感情基础较差，婚后只在我居住的地方共同生活了半年左右，之后就一直分居。2014年，我因糖尿病并发症住院做手术，住院期间，唐×只去看过我7次，对我未尽看管照顾义务，术后我行走困难，需要人照顾，唐×仍长期不在家，不尽夫妻义务。我生病治疗、装修房子的花费一部分是从唐×处拿的，她都让我写了借条。这些事情严重伤害了夫妻感情，让原本脆弱的夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故我起诉至法院，请求法院准许我与唐×离婚。
被告唐×辩称：我与刘×感情挺好的，我在家时，刘×对我很好，刘×起诉离婚完全是因他的闺女和朋友唆使，他们怕我分刘×将来房屋拆迁的钱。我和刘×没有分居，家里居住条件有限，刘×住的小屋只有一张单人床，刘×的女儿住的大屋是双人床，刘×的女儿不在家时我才能回家居住，而且当时我和别人一起在离家里不远的地方经营一家小卖店，需要看店，并不是分居。我和刘×的感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：刘×与唐×于2011年11月经人介绍相识，2012年1月11日登记结婚，婚后未生育子女。唐×系再婚，刘×在与唐×结婚前未办理过结婚登记手续，与前女友育有一女，现已成年。上述事实，有刘×、唐×的陈述，结婚证等证据在案佐证。
本院认为，夫妻关系的建立与维系以感情为基础。刘×与唐×结婚至今四年有余，二人在共同生活期间并未发生较大冲突与矛盾，说明二人夫妻关系尚可。刘×虽提出其与唐×长期分居，但并未提供证据予以证明。结合目前双方的状况，不足以认定双方夫妻感情已经破裂，故刘×离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告刘×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由刘×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理
审判员 王丽娟
二〇一六年七月十一日
书 记 员 谭 浩 关注公众号“”