四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1723民初689号原告周某某。委托代理人刘光源，宣汉县芭蕉法律服务所法律工作者。被告李某某。
原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员陈琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人刘光源到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于2009年3月通过原告干姐汤某认识10天后开始同居生活，2009年8月20日办理结婚登记。由于结婚草率，没有认真了解对方的性格、脾气，共同生活期间常因家庭琐事争吵。2011年正月20日，原告周某某独自外出务工至今，没有任何联系，至今才回家，双方分居达五年之久，婚后未生育小孩，感情彻底破裂。现诉至人民法院，请求判决原、被告离婚。被告李某某未作答辩。原告周某某为证实自己的主张，提交了以下证据：1、原、被告户籍资料（复印件），拟证实原、被告身份信息的事实；2、婚姻登记记录证明，拟证实原、被告系合法夫妻关系的事实；3、原告周某某的陈述笔录，拟证实原、被告结婚匆忙、感情不和、现处于分居状态的事实；4、证人桂某某的询问笔录（被告李某某前妻父亲），拟证实原、被告婚后不到三年原告周某某就外出，至今未回家的事实；5、证人汤某的询问笔录（原、被告媒人），拟证实原、被告相识不到10天就结婚，婚后感情不和，2011年正月原告周某某外出至起诉离婚才回家的事实。被告李某某未向本院提交证据。
经审理查明，原告周某某系初婚，被告李某某系再婚。原、被告于2009年通过汤某介绍相识10天后开始同居生活，2009年8月20日办理结婚登记，婚后未生育子女。2011年正月20日，原告周某某独自外出务工至今，务工期间未与被告李某某联系，也未再在一起共同生活。2016年5月原告周某某诉至本院，请求判决原、被告离婚。以上事实，有原、被告身份信息资料、结婚登记记录证明、证人证言及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告周某某与被告李某某经人介绍相识10天后开始同居生活，从相识到同居生活时间较短，缺乏牢固感情基础，原告周某某于2011年正月20日独自外出务工至今，在长达5年时间内双方互不联系，互不履行夫妻义务分居生活至今，婚后也未建立真正的夫妻感情。本案中，被告李某某经本院传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼，不积极面对夫妻之间出现的感情问题，不积极修补出现的感情裂痕，应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂且再无和好的可能，故原告周某某要求离婚的理由正当，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准予原告周某某与被告李某某离婚。案件受理费260元，由原、被告各负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈琳
二〇一六年七月十一日
书记员 王璐 来源：