辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1324民初1501号
原告：赵某某，女，住喀左县南哨街道。
委托代理人：朱莹，喀左县法律援助中心法律工作者。
被告：陶某华，男，住喀左县南哨街道。
被告:陶某军，男，住喀左县大城子镇。
被告：陶某平，男，住喀左县南哨街道。
原告赵某某诉被告陶某华、陶某军、陶某平赡养纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法由
审判员王艳萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某及委托代理人朱莹，被告陶某华、陶某军、陶某平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原告丈夫去世后独自抚养四个子女，均已结婚另过，1993年女儿因病去世，原告一直在老院子自己生活，因原告现年龄较大并有疾病，不能自己照顾自己，请求三被告履行赡养义务，原告请求在被告陶某军、陶某平处轮流居住，被告陶某华每月给付赡养费600元，原告住院医疗费用由三被告平均负担。
被告陶某华辩称：被告不同意给付赡养费，原告可在三被告家轮流居住，每家居住四个月。
被告陶某军辩称:以前原告的生活费都由被告给付，同意轮流赡养原告，但原告居住的老房子应归被告。
被告陶某平辩称：原告把房子给被告，被告同意原告轮流居住四个月。
经审理查明：原告赵某某共生育四个子女，长子陶某华、次子陶某军、三子陶某平，四个子女均已结婚另过，1993年女儿因病去世。原告在子女结婚后一直在老房子独自生活，现因原告年龄较大并有疾病，原告现在被告陶某军和陶某平家轮流生活，因原告的赡养问题，原告曾找有关人员多次做调解工作，都因原告居住的老房子的归属问题未达成调解协议，原告无奈于2016年6月23月向本院起诉请求三被告承担赡养义务。本院所查明的上述事实，有原、被告的陈述等证据在卷证实，并经开庭质证，本院予以采信。
本院认为:孝敬父母是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养的义务，原告赵某某年龄较大，三被告不应以原告居住的老房子的归属问题为由拒绝赡养原告，原告请求被告陶某军、陶某平提供住所轮流居住并由被告陶某华按月给付赡养费的请求符合法律的有关规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款之规定，
判决如下:
一、原告赵某某由被告陶某军、陶某平轮流赡养，自2016年7月1日起由被告陶某平赡养，8月1日起由被告陶某军赡养，每月轮流一次，轮流赡养期间由被告各自提供原告住所；
二、被告陶某华自2016年7月1日起每月给付原告赡养费500元；
三、原告以后的住院医疗费用，除农村医疗核销部分外由三被告平均承担。案件受理费100元，减半收取50元，由三被告负担。如不服被判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王艳萍
二〇一六年七月十一日
书记员 胡 琪 更多数据：搜索“”来源：