江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初3677号原告刘明，男，1973年9月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告孙豆豆，女，1985年3月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告邵达，男，1988年7月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告林双权，男，1986年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告茆江，男，1984年2月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告周素霞，女，1962年10月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告刘明诉五被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘明、被告周素霞到庭参加诉讼。被告孙豆豆、邵达、林双权、茆江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明诉称：2015年5月15日，被告孙豆豆因经营中通快递向原告借款4万元整，约定2015年9月15日还款。被告邵达、林双权、茆江、周素霞为上述款项提供担保。借款到期后，原告多次向五被告索要借款，五被告均拒绝给付。现请求判令：被告孙豆豆偿还原告借款4万元及利息（自约定还款之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；被告邵达、林双权、茆江、周素霞对上述款项承担连带还款责任。
被告周素霞辩称：提供担保是事实，没有异议。原告刘明为支持其诉讼主张，向本院提交了借条一份，证明被告孙豆豆借原告款4万元，被告邵达、林双权、茆江、周素霞为上述款项提供担保的事实。被告周素霞对该借条的真实性无异议。被告周素霞未出示证据。本院认证意见：被告孙豆豆、邵达、林双权、茆江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证等权利。原告刘明提供的借条系书证原件，有五被告的签名，来源和形式合法且与原告刘明所要待证的事实相关联，本院对该借条的真实性、合法性和关联性予以确认。
经审理查明：2015年5月15日，被告孙豆豆经被告邵达、林双权、茆江、周素霞担保向原告借款4万元。原告以现金形式交付款项，五被告于同日向原告出具借条一份。借条载明，“借条，本人因生意上资金周转困难，现向刘明借现金肆万元整（40000元），定于2015年9月15日一次性归还。此借款为无息借款，逾期不还，将按每天100元整支付违约金，直至本息归还。借款人，孙豆豆。担保人，邵达、林双权、茆江、周素霞”。现因被告孙豆豆未履行还款义务，被告邵达、林双权、茆江、周素霞亦未履行保证义务，引起诉讼。以上事实，有当事人庭审陈述、借条等证据证实，足以认定。
本院认为：原告与被告孙豆豆之间的借贷关系及其与被告邵达、林双权、茆江、周素霞之间的保证关系均不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告孙豆豆未履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求其归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邵达、林双权、茆江、周素霞为被告孙豆豆借原告款提供保证，但未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。被告孙豆豆、邵达、林双权、茆江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告孙豆豆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告归还借款4万元及利息（自2015年9月15日起按年利率6%计算至还清款之日止）；被告邵达、林双权、茆江、周素霞对上述款项承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 赵大权
人民陪审员 武兴国
人民陪审员 张 琰
二〇一六年七月十一日法官 助理 董 灿
书 记 员 吴艳茹附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”