河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民辖终62号上诉人（原审原告）张宝建，男，1973年8月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘中全，男，1973年6月24日出生，汉族。原审被告张跃进，男，1958年3月27日出生，汉族。
上诉人张宝建因与被上诉人刘中全及原审被告张跃进合伙企业纠纷管辖权异议一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2016）豫1202民初字842号民事裁定，以“本案中被上诉人刘中全在三门峡市湖滨区春秋路耐火场家属院三号楼三单元一楼东户已连续居住一年以上，一审法院认定事实不清；与本案同一事实、同一法律关系的另一案件已在三门峡市湖滨区人民法院审理中，两案应由三门峡市湖滨区人民���院合并审理”等为由，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本案是因上诉人张宝建向合伙人被上诉人刘中全和原审被告张跃进讨要合伙盈余款而引发的合伙协议纠纷，本院在对本案审查期间，原审被告张跃进提交了三门峡市美居商务宾馆有限公司及三门峡市湖滨区湖滨街道办事处建设社区居民委员会为其出据的在三门峡市美居商务宾馆居住证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权”之规定，被告张跃进的住所地在三门峡市湖滨区，湖滨区人民法院对本案依法享有管辖权。且与本案基于同一事实、同一法律关系、不同诉讼请求引发的另一案件正在湖滨区人民法院审理中，本案由湖滨区人民法院管辖更便利实体的审理，故上诉人认为湖滨区人民法院对本案享有管辖权的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：（一）撤销三门峡市湖滨区人民法院（2016）豫1202民初字842号民事裁定；（二）本案由湖滨区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。
审 判 长 范敏英
审 判 员 郭相耀
代理
审判员 杨 超
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨 爽 来自：