南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0612刑初390号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人孙某，打工。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月16日被南通市通州区公安局取保候审。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕334号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员姚峰出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2016年4月7日晚上，被告人孙某和罗某等人在海门市叠石桥家纺城某饭店吃饭，期间饮酒。后被告人孙某驾驶苏F小型普通客车沿金川大道由东向西行驶到金川大桥西侧右转向东，之后右转从桥洞向南，在南通市通州区川姜镇双桥村十三组地段，为了避让路边叉车与陈某的房屋发生碰撞，造成车辆及房屋轻微受损的交通事故。经抽血鉴定，被告人孙某血液中乙醇含量为195.1mg/100ml。被告人孙某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙某在庭审时并无异议，并有物证照片：苏F小型普通客车，书证：被告人孙某的机动车驾驶证及行驶证复印件，证人罗某、陈某等人的证言，南通市通州区公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、出具的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书、发破案经过以及查获经过，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，以及被告人孙某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某归案后能如实供述本案的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙某系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，
判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 薛卫晶
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张 洋《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。