跳转到主要内容

(2016)云2927民初252号

邱某某诉阿某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院
巍山彝族回族自治县人民法院
裁判日期
2016-07-11
公开日期
2016-08-15
所属地区
巍山彝族回族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
邱某某,阿某某
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2927民初252号

原告:邱某某,女,1976年9月2日生。

被告:阿某某,男,1967年7月5日生。

原告邱某某诉被告阿某某离婚纠纷一案,本院于2016年5月16日受理后,依法由

审判员忽鹏克适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告邱某某、被告阿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:1、判决准予原、被告离婚;2、婚生子阿某甲由原告抚养,抚养费自理;3、夫妻共同财产土木结构正房三格平均分割,挂果核桃树40棵归原告所有;4、共同债务46000元由原告负担。事实及理由:原告与被告于1997年自行认识,1998年原告到被告家生活,成为事实上的夫妻。2002年6月28日,双方生育一子,取名阿某甲。2013年双方到巍山县民政局办理结婚登记手续,补领了结婚证。由于双方婚前缺乏了解,婚姻基础差,且原告系再婚,故结婚时原告未过多考虑。婚后,原告发现被告经常赌博,不误正业,结婚后一直是原告帮他还赌债。被告生活作风不检点,与其他女人有不正当关系。由于被告到处欠债,就把自留山、水田都卖掉还债。2010年,被告离家出走到大仓帮人打工还债,双方就分居生活至今已达六年。期间,被告偶尔回家跟原告要钱,原告不给就会遭到殴打。

原告与被告已无法共同生活,感情已彻底破裂,无和好的余地,请求人民法院依法判决。

被告辩称:原告所诉不是事实,被告没有赌博的恶习,且双方是从2015年9月份核桃收完后才开始分居的。原、被告属于再婚,原告自己带来一个女孩,是双方一起抚养长大的,被告不想离婚,双方还有夫妻感情的,希望能与原告好好过日子。如果判决离婚,被告要求抚养小孩,且夫妻共同财产均归被告所有。综合原、被告双方的诉辩主张,本案争议的焦点是:原、被告的夫妻感情是否完全破裂。原告针对其诉讼请求,向本院提交如下证据:A1、原、被告身份证及被告常住人口登记卡复印件一份,欲证明:原、被告身份情况。A2、结婚证复印件两份,欲证明:原被告之间存在合法的婚姻关系。经质证,被告阿某某对证据A1、A2均无异议,且经本院审查,证据A1、A2内容真实、来源合法、与案件有关联性,本院予以采信。被告针对其答辩理由,未向本院提交证据。根据庭审和原告提交的证据,本院确认如下法律事实:原、被告于1997年4月自行认识,1998年6月订婚后原告到被告家与被告一起生活。2002年6月28日,双方生育一子,取名阿某甲。2013年1月16日双方到巍山县民政局登记结婚,补领了结婚证。原、被告均系再婚,原告与前夫生育一女阿某乙,现已出嫁;被告与前妻生育一女阿某丁,现随被告前妻生活。现原、被告家庭成员有原被告及其婚生子阿某甲、被告哥哥阿某丙四人。2016年5月16日,原告以双方分居已达六年、被告赌博、不承担家庭义务及实施家庭暴力导致夫妻感情破裂为由诉至本院,要求与被告离婚。

本院认为:原、被告自行认识,按农村风俗订婚,并依法补办了结婚登记手续,其婚姻关系合法有效,应受法律保护。双方在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾,但夫妻感情尚未完全破裂。双方应加强交流,本着互相忠实、包容、尊重的原则,共同维护婚姻家庭。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定,

判决如下:不准原告邱某某与被告阿某某离婚。案件受理费300元,减半收取150元,由原告邱某某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。

审判员  忽鹏克

二〇一六年七月十一日

书记员  朱红芬 微信公众号“”