康平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0123民初851号
原告：张文峰，男，1958年1月15日出生，汉族，无职业，住址辽宁省康平县。
被告：高子然，男，1985年2月21日出生，汉族，农民，住址内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
被告：杨井秀，女，1958年5月21日出生，汉族，农民，住址康平县。
被告：高树森，男，1963年4月1日出生，汉族，农民，住址内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
原告张文峰与被告高子然、高树森、杨井秀民间借贷纠纷一案，于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由
审判员信景才适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。原告张文峰、被告高子然到庭参加诉讼，被告高树森、杨井秀经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张文峰诉称：被告高子然、高树森于2015年1月4日在原告处借人民币现金36,000元，并为原告出具欠条一张，约定月息二分，被告杨井秀为担保人，后经原告多次催要欠款，被告拒不归还，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告高子然、高树森偿还欠款本金36,000元及相关利息。
被告高子然辩称：对欠款事实无异议，但欠款本金是30000元，月息2分，现在没有还款能力，等有还款能力后偿还欠款。被告高树森、杨井秀未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院
经审理查明：被告高子然、高树森于2015年1月4日向原告张文峰借款人民币36,000元，约定月息2分，被告高子然、高树森为原告张文峰出具一张欠条，被告杨井秀作为担保人。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的借据等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告高树森、杨井秀经合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，被告高子然、高树森向原告张文峰借款后，双方即形成债权债务关系，被告高子然、高树森应按双方约定履行还款义务。原告张文峰主张月息2%，折算成年利率24%，未违反法律对民间借贷约定利率的规定，本院予以支持。现被告高子然、高树森未履行完还款义务，应对此承担相应的民事责任，被告杨井秀作为担保人，对上述欠款承担连带清偿责任。故对原告张文峰要求被告高子然、高树森偿还欠款36,000元及相关利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称的借款本金是30,000元，由于证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告高子然、高树森于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告张文峰欠款本金36,000元及利息，利息自2015年1月4日起计算，利率按月息2%计算，至本判决确定的给付之日止；
二、被告杨井秀对上述债务承担连带清偿责任，被告杨井秀承担连带清偿责任后，对被告高子然、高树森有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由被告高子然、高树森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 信景才
二〇一六年七月十一日
书记员 秦 垚 关注公众号“”