长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0192民初819号原告谭龙，住吉林省长春市绿园区。被告冯玉东，住吉林省长春市绿园区。被告王琦，住吉林省长春市。
原告谭龙诉被告冯玉东、王琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭龙、被告王琦到庭参加诉讼，被告冯玉东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称二被告系夫妻关系。2014年5月16日，原、被告签订借款协议，约定二被告向原告借款50万元人民币，被告应于2014年10月16日一次性还清。原告签订借款协议时将50万元给付二被告。借款到期后，二被告未按期还款，经原告多次催要，被告一直拖延还款，故诉至法院，请求判令：二被告立即偿还原告借款50万元人民币。
被告王琦答辩称对借款事实无异议，借款协议上也是我本人签字。借款后我和冯玉东没钱还款，我和冯玉东与谭龙协商，用冯玉东名下的位于自立街天一家园小区14栋1501室房屋抵偿借款。我们当时都同意了。被告冯玉东未提出答辩意见。
经审理查明2013年4月，二被告向原告借款28万元，原告通过银行转账的方式向被告冯玉东的账户转入28万元，2013年7、8月份，被告冯玉东再次向原告借款22万元。两笔借款到期后，二被告未能按期偿还，故于2014年5月16日向原告出具借款协议，协议主要内容为：“今2014年5月16日冯玉东、王琦向谭龙借人民币伍拾万元整，即500000元，借款使用期限自2014年5月16日至2014年9月16日为止，于2014年10月16日一次性还清。……本协议在履行中发生的任何纠纷应通过协商解决，协商不成，提交法院裁决。因解决本协议产生的费用包括诉讼费、律师费等各种费用由败诉方承担。收到谭龙现金伍拾万元整，即500000元”。借款人处由冯玉东、王琦签名。借款到期后，二被告未能按照约定时间偿还原告借款。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款50万元人民币。认定上述事实的证据有：原告谭龙、被告王琦的陈述，借款协议。
本院认为被告冯玉东、王琦向原告谭龙借款并向原告出具借款协议意思表示真实，庭审中被告王琦对借款事实及借款金额均无异议。虽然二被告向原告出具的凭证为“借款协议”，但从“借款协议”的内容分析，其实质应为借据。根据借据载明的内容，二被告已经收到原告现金50万元，即原告已经履行交付款项的义务，但二被告未在约定期限偿还借款，其应承担向原告返还50万元借款的责任，故原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告冯玉东、王琦于本判决生效后立即偿还原告谭龙借款50万元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告冯玉东、王琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐宝红
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 刘玉杰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 程 红 来自