江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初字3256号原告花某。被告黄某。
原告花某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由
审判员褚保平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花某诉称,原、被告于2008年认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于双方婚前了解不够，婚后，双方因性格不合，时常因小事争吵。2015年年底，原、被告双方开始分居生活。现夫妻感情确已经破裂，请求法院判决原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告黄某辩称，我与原告是小学、初中同学，2009年春天自由恋爱，婚后没有生育子女，也没有共同财产。原告对夫妻感情方面的陈述不真实。2016年元旦前，我与原告都在响水县城工作，吃住都在一起的。2016年元旦前几天，原告到江阴上班，2016年2月，我到泰州打工的，原告还到泰州看望过我，也和我住在一起的。2016年3月，我与原告一起回大丰也住在一起的。原告回到江阴后发信息给我，说以前对我不够好，觉得对不起我，并说要和我离婚，我也不知什么原因。我们之间没有实质性矛盾。2014年5月，为原告在深夜与他的女同事聊天，我们吵过架的，平时小吵也有过的，但只要一吵架原告就说要与我离婚。我不清楚我有什么不好的地方，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告系小学、初中同学。2008年底至2009年春自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，虽时常因生活琐事争吵，但夫妻感情尚好。2016年以来，因原、被告不在同一城市打工，分多聚少，相互间又缺少沟通交流，对夫妻感情产生了一定的影响。2016年6月3日，原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告陈述，结婚登记审查处理表等证据予以证实。
本院认为,原、被告系合法婚姻，依法应予保护。婚后，原、被告夫妻感情一度尚好。2016年以来，原、被告间因缺少沟通交流致夫妻感情发生变化。综合分析原、被告夫妻生活状况，
本院认为，原、被告间夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的理由欠充分，本院不予支持。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,
判决如下：不准予原告花某与被告黄某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告花某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 褚保平
二〇一六年七月十一日
书记员 史春丽附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：