安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖民申247号再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省亳州市建筑有限公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道***号。
法定代表人：刁怀民，该公司总经理。
委托代理人：李万强，该公司法务。
被
申请人（一审原告、二审被上诉人）：金寨县金江混凝土有限公司。住所地：安徽省金寨县经济开发区。
法定代表人：王翔，该公司董事长。一审
被告：张学宏，男，1969年11月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。再审申请人安徽省亳州市建筑有限公司（以下简称亳州公司）因与被申请人金寨县金江混凝土有限公司（以下简称金江公司）、一审被告张学宏分期付款买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2015)六民二终字第00065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。亳州公司申请再审称，原审法院认定事实不清，亳州公司既非案涉混凝土的实际收货人、结算人，亦非分期支付货款的实际付款人，故其并非案涉分期付款买卖合同相对人，判令其给付货款及利息，实属适用法律错误。请求依法再审。
本院认为,根据原审查明的事实，2010年1月6日，亳州公司成立金寨县分公司，承包给高某等经营，双方签订承包经营协议。2010年9月30日，张学宏与金江公司签订案涉商品混凝土购销合同，并在合同上加盖了案涉项目部的印章，高某亦承认该印章系其同意张学宏刻制。故原审法院认定亳州公司系本案买卖合同主体，并无不当。综上，亳州公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回安徽省亳州市建筑有限公司的再审申请。
审 判 长 朱道林
代理
审判员 汪慧丽
代理
审判员 宋 一
二〇一六年七月十一日
书 记 员 宋 爽 更多数据：