江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初1280号原告吕中凤。被告钱秀峰，现羁押于海安县看守所。
原告吕中凤诉被告钱秀峰民间借贷纠纷一案，本院2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告吕中凤及被告钱秀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕中凤诉称：被告钱秀峰于2013年9月19日以投资理财的名义向原告借得人民币30000元，约定利息10%，2014年9月9日归还。借款到期原告催要时，被告又约定于2014年11月25日前全部还清。到期原告再次催要时，被告分文未还，电话也联系不上。请求判令被告归还本金30000元，支付利息3000元。
被告钱秀峰辩称：借款30000元是事实，对原告的诉讼请求没有意见。
经审理查明：2013年9月19日，钱秀峰向吕中凤出具制式投资理财借据，内容为：“今借到吕中凤人民币（大写）叁万元整，￥30000.用于进货周转，约定年利率为10%，期限1年，起期2013年9月19日-2014年9月19日止归还，到期将一次结还本金及利息（到期后一般推迟4-15天结付，利息照算）.本理财款不得提前结付。到期可自动转为2年期或3年期，利率按11%计算。”缪四华在借据的担保人处签名。2014年9月21日，钱秀峰在借据下方书写“3000元利息.加本金30000=33000.00”。2014年10月27日，钱秀峰向吕中凤出具承诺书：“原借吕中凤人民币叁万元整，定于2014年11月25日前全部还清。”周圣凤作为见证人在承诺书上签名。庭审中原告陈述，我没有到公安机关控告过钱秀峰，公安局的人问我钱秀峰是否向我借过钱，我说钱秀峰借了30000元。被告钱秀峰陈述，我因涉嫌合同诈骗被捕，但不包含这30000元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的投资理财借据、承诺书在卷佐证。
本院认为：吕中凤与钱秀峰之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。钱秀峰向吕中凤借款30000元借款事实清楚，应当归还，并应按约支付原告利息。原告要求被告归还借款30000元，支付利息3000元的诉讼请求于法有据，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，
判决如下：被告钱秀峰于本判决发生法律效力后10日归还原告吕中凤借款30000元及支付利息3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告钱秀峰负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费625元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 邢 毅
人民陪审员 彭龙圣
人民陪审员 杨文芳
二〇一六年七月十一日法官 助理 王泽清见习
书记员 景和敏附：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 更多数据：搜索“”来源：