天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初3402号原告王淑荣，无职业。被告魏荣光，无职业，现羁押。
原告王淑荣诉被告魏荣光民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法进行了审理。
原告诉称，原、被告系亲属关系。2016年1月22日、2016年2月24日，被告分两次找原告借款200000元、100000元，共计300000元。被告为原告书写借款协议两份。经原告多次催要，被告总以种种理由推托拒绝还款，故诉至本院要求被告偿还借款300000元，并由被告负担诉讼费。
本院认为，天津市公安局东丽分局已于2016年6月23日作出津丽公（济）立字（2016）2458号《立案决定书》，决定对被告魏荣光非法吸收公众存款案立案侦查。现原告所诉被告借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院发现借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故本案应驳回原告的起诉，移送公安机关处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，
裁定如下：驳回原告王淑荣的起诉。案件受理费已预收的2900元，全部予以退回给原告王淑荣。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理
审判员 侯 静
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：人民法院发现借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。共3页，第页 来自：