河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0224民初2738号
原告：周爱民。
委托代理人：李艳，河北鸿然达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：王涛。
原告周爱民与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后。依法由
代理
审判员董宏伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爱民的委托代理人李艳到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与其妻子经营一家水产店，被告经常从原告处购买海鲜产品。因被告是老客户，所以对被告产生了信任，同意其欠款拿货。到2016年4月，被告已累计拖欠货款66856元，有欠条为证。因原告资金紧张多次向被告催要欠款，但被告始终未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告被告偿还拖欠原告的货款66856元并承担本案相关诉讼费用。原告向本院提交了由被告向原告出具的欠条七张，用以证明被告拖欠原告欠款的事实及具体的数额；被告王涛未到庭亦未作答辩。
经审理查明，原告经营一家水产店。2016年，被告多次从原告处赊购海鲜，截止2016年4月19日，被告累计拖欠原告货款66856元，并分别向原告出具了七份欠条。后经原告向被告催要上述货款未果，遂形成诉讼。以上事实有原告的陈述、被告王涛为原告出具的欠条七份等证予以证实，足以认定。
本院认为，被告王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告向本院提交的七份欠条，均有被告王涛的签字确认，因此，根据该七张欠条即可认定原、被告之间存在买卖合同关系，及被告拖欠原告货款66856元的事实。因七张欠条中均未约定被告给付货款的时间，根据法律规定，原告有权随时要求被告履行给付货款的义务。综上，原告要求被告给付欠款66856元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王涛给付原告周爱民货款人民币66856元，判决生效即履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元减半收取740元，诉讼保全费720元，合计1460元，由被告王涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理
审判员 董宏伟
二〇一六年七月十一日
书 记 员 牛 超