福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0725民初794号原告何某某，女，1977年2月20日出生，汉族，农民，住政和县。被告刘某某，男，1975年5月3日出生，汉族，农民，住政和县。
原告何某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法由
审判员李庆清适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告于1998年11月9日在政和县岭腰乡人民政府办理结婚登记。婚后生育三个孩子：长女刘某1，1999年8月25日出生，现年17岁；次女刘某2，2006年5月2日出生，现年10岁；长子刘某3，2008年2月21日出生，现年8岁。由于婚前原告对被告了解不够，草率与其结婚，感情基础薄弱，婚后发现被告染上赌博恶习，不务正业，经原告多次苦心规劝仍劣性不改。尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，并实施家庭暴力，原告被打得胆战心惊。现被告弃家庭于不顾，致使原告含辛茹苦抚养三个子女，生活是相当拮据、极端痛苦。被告婚后对家庭及亲人极端不负责任，其所作所为已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告于2015年9月17日向政和县人民法院起诉离婚，法院对原告做思想工作后，原告同意给被告一次机会，并申请撤诉，法院制作（2015）政民初字第1270号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉。之后，被告依然不思悔改，不闻不问，没有尽到一个做丈夫，做父亲的责任，没有任何改善和挽救这个名存实亡的婚姻。基于上述原因，为使原告能正常生活，远离家庭暴力，恳请法院维护原告的合法权益，解除原告与被告之间的婚姻关系。原告再次诉请法院：1.依法判决原、被告离婚。2.婚生子女刘某1、刘某2、刘某3三人均由原告抚养，抚养费由原、被告共同承担。被告刘某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告何某某与被告刘某某于1998年11月9日办理结婚登记手续。婚后原、被告生育三个孩子：长女刘某1，1999年8月25日出生；次女刘某2，2006年5月2日出生；长子刘某3，2008年2月21日出生。原告何某某于2015年向本院提起离婚诉讼，2015年10月16日，原告何某某向本院申请撤诉，本院予以准许，并制作（2015）政民初字第1270号民事裁定书。上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、（2015）政民初字第1270号民事裁定书，以及法庭审理笔录在案为凭，并经本院审核，足以认定。
本院认为，原、被告缺少沟通，导致夫妻间产生隔阂，夫妻感情受到影响。只要双方相互理解，加强沟通，仍然存在和好的可能。
原告在本案中未能提交有效证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告何某某的诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李庆清
二〇一六年七月十一日
书记员 张丽珍本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”