浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初第2867号
原告：林应南。
委托代理人：章康、汤新裕，上海嘉烨律师事务所律师。
被告：周杨井（又名周扬井）。
委托代理人：周小龙，浙江旭峰律师事务所律师。
原告林应南与被告周杨井民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由
审判员张友勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林应南的委托代理人章康、被告周杨井的委托代理人周小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林应南起诉称：原、被告系同乡关系，相识多年。2012年5月，被告向原告称做生意需要资金周转向原告借款。2012年5月25日至2012年8月16日，原告先后向被告出借借款2800000元。另，被告总共向原告借款4050000元，其余部分系原告亲戚经原告向被告借款。2014年8月，被告出具借条，其中约定：2015年2月1日前返还借款本金1300000元，2015年8月1日前返还本金1500000元，待还清本金后2015年8月至2016年8月返还余下利息。由于被告至今未偿还借款本息，现原告请求：1、被告返还原告借款本金2800000元；2、被告返还2012年5月25日至2016年4月20日的利息1731800元。庭审后，原告撤回第二项请求，并认可被告已偿还借款本金176000元，要求被告偿还原告借款本金2624000元。原告林应南在举证期限内向本院提供了以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、常住人口信息，证明被告主体资格；3、借条，证明既往借款事实的结算及利息情况和还款方式；4、转账凭证，证明原告支付借款的事实。
被告周杨井答辩称：本案不存在借款，被告当时在做项目，原告及其亲戚和被告是同村人，原告等人把钱放被告处希望得到利润，原告所称的利息没有依据；被告向原告借款不属实，且具体数额不明确，要求驳回原告的诉讼请求。被告周杨井在举证期限内向本院提供了以下证据：1、银行凭证，证明被告偿还原告部分借款的事实，借条出具前转账550000元，借条出具以后转账还款总共176000元。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1-2无异议。对证据3有异议，认为借条确实是被告本人写的，但借款的内容是不真实的，不能证明原告的待证事实。对证据4有异议，认为不能证明汇款系借款。原告对被告提供的证据中的汇款550000元，不予认可；对其余汇款的真实性无异议。
本院认为，原、被告对原告提供的证据1-2均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据3，被告虽提出异议，但未提供相应的证据予以反驳，
本院认为该证据可以作为认定本案事实的依据。原告提供证据4以及被告提供的证据1，可以证实原、被告资金往来的事实，
本院认为被告出具借条前，原被告的资金情况，应以借条为准；出具借条后的资金往来以汇款凭证为准。结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：原告林应南与被告周杨井系同村人。2012年至2013年期间，原、被告资金往来较多。2014年8月1日，被告周杨井向原告林应南出具借条一份，其中约定：“今向林应南借款人民币叁佰柒拾叁万柒仟伍佰元整，包括玖拾叁万柒仟伍佰元的利息，现双方协商还款方式（先还本后还息），2015年2月1日前还款1300000元，2015年8月1日前还款1500000元，关于本金所产生的利息待还清本金后再细算，还息时间于2015年8月1日至2016年8月1日前付清”。被告分别于2014年12月11日汇款给刘美华（刘美华系原告林应南妻子）45000元，2014年12月17日汇款给刘美华20000元，2015年2月2日汇款给刘美华50000元，2015年2月5日汇款给刘美华30000元，2015年8月4日汇款给林应南2000元，2015年8月11日汇款给林应南600元、2400元，2015年9月1日汇款给林应南1000元，2015年10月25日汇款给林应南10000元，2015年10月26日汇款给林应南5000元，2015年11月28日汇款给林应南5000元，2016年1月11日汇款给林应南5000元，共计汇款176000元。
本院认为：原、被告资金往来较多。2014年8月1日，被告周杨井向原告林应南出具借条，确认欠原告借款本金2800000元。因此，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。还款期限届满后，被告已汇款给原告及其妻子刘美华款项176000元，余款2624000元至今未还，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款2624000元，本院予以支持。原告撤回利息请求，系其处分自己的民事权利，本院予以准许。
被告辩称其在出具借条前已偿还原告550000元，
本院认为此款系原、被告未结算前的资金往来，用以抵扣出具借条后的借款，理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：被告周杨井于本判决生效之日起十日内支付原告林应南借款本金2624000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27792元，减半收取13896元，由周杨井负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费27792元，至迟在递交上诉状之起七日内，预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张友勤
二〇一六年七月十一日
书记员 温海浪 来源：百度搜索“”