江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初966号
原告：毛志琨，男，1985年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
委托代理人：李冲，江西博太律师事务所律师。
委托代理人：陈强，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
被告：毛小平，男，1969年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
原告毛志琨诉被告毛小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员彭一蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李冲到庭参加诉讼，被告毛小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月，被告以资金无法周转为由拒绝返还已经非法占有的原告款项，并于当月29日向原告出具补充借条。借条约定“被告向原告借款现金160000元，借款期限至2016年2月底，为期5个月。如果到期未偿还，被告向原告支付一分的月逾期利息。”借条签订后，被告仅仅在2015年11月归还了原告10000元借款，其余欠款一直未予支付。为维护原告合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款150000元；2.被告支付逾期利息2250元（从2016年3月1日计算至2016年4月15日止）；3.本案诉讼费由被告承担。被告未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，被告毛小平与原告毛志琨系叔侄关系。2014年，原告父亲受他人委托办事，并收取委托办事费160000元，在征得原委托人同意下，原告父亲转委托第三人办事并将委托费转交第三人。而后因故委托中止，原告代其父将160000元委托费先返还委托人，转委托的第三人因与被告毛小平熟识，将160000元委托费返还给了被告毛小平，被告转而将该笔费用转为借款，并于2015年9月29日出具借条给原告，载明“今借到毛志琨现金壹拾陆万元，借期2016年2月底，共5个月，如果到期未还清，按1分利息计息”。出具借条后，被告于2015年11月11日向原告转账10000元。承诺还款期限届满后，经原告多次催收，被告均以各种理由推脱归还剩余欠款，原告遂向法院起诉。在原告起诉后，被告又向原告归还本金70000元。上述事实，有原告的陈述、被告出具的借条、双方微信聊天记录和通话录音、原告个人银行账户明细等证据在卷佐证。
本院认为，被告将占有的原告款项转为借款，并出具相应借条，系双方真实意思表示，双方即形成了合法有效的民间借贷关系。被告承诺逾期利息为月息1分，未超出法律对民间借贷利率规定的上限，本院对该利息约定予以认定。现还款期限已过，被告拒不归还剩余借款本金80000元的行为属违约，故对于原告要求被告归还欠款80000元并支付自2016年3月1日起至2016年4月15日止的利息2250元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交反驳原告主张的相关证据，视为放弃自己的答辩权利，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告毛小平于本判决生效后十日内一次性支付原告毛志琨欠款80000元及利息2250元，合计82250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3345元，减半收取1672.5元，由被告毛小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理
审判员 彭一蕾
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王海阳 来源：百度搜索“”