河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初3066号原告曹向阳，男，1973年11月19日出生，汉族，住河南省永城市城关镇大营村委会大营村后曹组017号。身份证号码：412328197311199612。被告马金标，男，1963年8月1日出生，汉族，住河南省永城市民生小区9号楼一单元一楼西户。身份证号码：412328196308010132。
原告曹向阳诉被告马金标民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹向阳、被告马金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹向阳诉称，2014年2月25日，被告马金标向原告借款300000元，约定利息月息1.3分。2015年1月20日，被告偿还原告本金100000元，利息42500元，余款拒不偿还。请求被告偿还原告借款200000元及利息。
被告马金标辩称，其于2014年8月18日还原告借款120000元，2015年1月20日还本金100000元，利息42500元。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告偿还借款200000元及利息有无事实及法律依据。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。原告曹向阳向本院提交的证据材料有：2014年2月25日马金标出具的借条一份，证明被告马金标向原告借款300000元，2015年1月20日还本金100000元，利息42500元，下欠本金200000元。被告马金标对原告曹向阳提交的证据材料质证如下：对证据的真实性无异议，除了2015年1月20日的还款外，2014年8月18日还款120000元。被告马金标向本院提交的证据材料有：2014年8月18日中国农业银行转账凭证一份，证明2014年8月18日向曹向阳转款120000元。原告曹向阳对被告马金标提交的证据材料质证如下：对证据的真实性无异议，2014年8月18日的还款与2015年1月20日的还款是同一笔还款，欠条上的还款日期是后来补写。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据材料综合认证如下：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，被告对其真实性无异议，可以作为证明案件事实的有效证据使用。被告提交的证据内容客观真实，原告对其真实性无异议，可以作为证明案件事实的有效证据使用。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年2月25日，马金标向曹向阳借款300000元，并约定月息1.3分。2014年8月18日，马金标向曹向阳还款120000元。2015年1月20日，经结算后，马金标欠曹向阳本金200000元，并在欠条上签字确认，内容为：于2015年1月20日还本金100000元，利息42500元，下欠200000元，马金标。
本院认为：关于借款本金。合法的借贷关系受法律保护。本案中，马金标向曹向阳借款300000元，结算后，欠本金200000元，事实清楚，马金标应当偿还。因此，对曹向阳要求马金标偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。马金标主张，2014年8月18日还款120000元，与2015年1月20日还本金100000元、利息42500元非同一笔还款，但其未提交其他有效证据相印证，不能对抗其于2015年1月25日在欠条上签字确认的欠款数额。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。………。”本案中，双方约定月息1.3分，不违反法律规定，本院予以支持。利息的计算方法为：以200000元为基数，自2015年1月20日起按月息1.3分计算至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，
判决如下：被告马金标于本判决生效后十日内偿还原告曹向阳借款本金200000元及利息（利息的计算方法为：以200000元为基数，自2015年1月20日起按月息1.3分计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告马金标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王莉
审判员 宋倩陪审员 陈翠
二〇一六年七月十一日
书记员 程磊 微信公众号“”