江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏07刑申19号刘广霞：你因王松成诈骗罪一案，不服灌云县人民法院（2014）灌刑初字第00331号刑事判决和本院(2015)连刑二终字第00118号刑事裁定，向本院申诉，请求撤销原一、二审裁判，重新审理，改判宣告王松成无罪。主要理由是：二审书面审理，程序违法；
一、二审不依法审查证据，将违法证据作为定案依据；
一、二审认定事实错误、适用法律错误，将民间借贷案件按照刑事案件审理裁判。
本院经审查认为：关于你提出的二审书面审理，程序违法的申诉理由，经查，二审审判程序符合法律规定，该申诉理由不能成立。关于你提出的一、二审不依法审查证据，将违法证据作为定案依据的申诉理由，经查，原一、二审认定案件事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，该申诉理由不能成立。关于你提出的一、二审认定事实错误、适用法律错误，将民间借贷案件按照刑事案件审理裁判的申诉理由，经查，原一、二审法院
经审理查明，在案证据证实王松成在1999年2月至2000年1月期间，利用其与以往同学、老乡、朋友等的信任关系，虚构其在东海县办米厂急需周转资金的事实，分多次骗取他人人民币131.95万元，并主要用于炒股，之后为了逃避债务避走外地，更换联系方式隐匿。王松成以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，该申诉理由不能成立。综上，原一审判决和二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判条件，本案不予重新审判。特此通知。
二〇一六年七月十一日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判:（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 更多数据：搜索“”来源：