甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初1220号原告张丹。委托代理人苏岩石，甘肃玉关律师事务所律师。被告薛克明。委托代理人殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。
原告张丹与被告薛克明债务纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏岩石，被告薛克明及其委托代理人殷建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月初，原告丈夫王敬忠去世，2014年4月9日，被告薛克明向原告出具228000元借条一张。后原告多次索要未果。据此，请求判令被告偿还借款228000元。
被告辩称，被告与原告丈夫王敬忠系嘉峪关市鼎盛矿业有限责任公司股东，并未与原告发生借贷纠纷，原告作为主体不适格；借条是基于王敬忠投资形成，不属于民间借贷关系，应当是被告作为法定代表人的职务行为，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月9日，被告薛克明向原告出具借条一份，载明：今借到王敬忠妻张丹人民币228000元（是因入股资金有王敬忠帐转交）在以前王敬忠和薛克明之间所有收借条据作废（车款已扣除）。另查明，2009年6月25日，被告与王敬忠、杨万禄三人注册成立嘉峪关市鼎盛矿业有限责任公司，但未投入注册资金，公司成立后未建帐。2010年1月15日，被告与王敬忠、杨万禄三人对公司账务进行核算，约定三人撤销合作协议，被告偿还王敬忠、杨万禄借款和劳务费。王敬忠于2013年6月17日死亡。上述事实有原、被告陈述，借条、营业执照、鼎盛公司资金使用明细表、死亡证明等证据证实。
本院认为，被告出具的借条对债权人、数额、成因均明确认可，且与查明事实相符，足以认定系其与原告结算后确认的债务。被告提出原告主体不适格、与原告无借贷关系、系公司职务行为的抗辩与借条内容矛盾，且无其他相反证据证实，被告抗辩不予采纳，被告应当偿还债务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，
判决如下：被告薛克明支付原告张丹228000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告薛克明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 马小勇
人民陪审员 李 蓉
人民陪审员 汪春美
二〇一六年七月十一日
书 记 员 韩 敏 来源：