山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1021民初32号
原告：王玉娥，女，1952年6月13日出生，汉族，住侯马市。
委托代理人：董暄，男，1948年3月7日出生，住址同上，系原告丈夫。
被告：李维新，男，1953年11月19日出生，汉族，住曲沃县。
被告：许巧英，女，1955年10月1日出生，住址同上，系李维新之妻。
被告：李江，男，住曲沃县，系李维新之子。
被告：李琴，女，1974年7月5日出生，住曲沃县，系李维新之女。
原告王玉娥与被告李维新、许巧英、李江、李琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王玉娥的代理人董暄及被告李琴到庭参加了诉讼。被告李维新、许巧英、李江经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王玉娥诉称：1999年7月28日，被告李维新因其子李江结婚向原告借款5500元，并约定利息及偿还期限。后借款到期，原告年年向被告催要，被告总借故推脱未予偿还。现要求四被告清偿借款5500元及利息。
被告李琴辩称：被告本人并未借款，不应承担还款责任。被告李维新、许巧英、李江未作答辩
经审理查明：被告李维新、��巧英系夫妻关系，被告李江、李琴系二人的子女。1999年7月28日，被告李维新从原告处借款5500元，当日被告李维新向原告出具了3000元、2500元借据各一张，两份借据上担保人署名分别为许巧英、李琴。借据上约定月息3分，借款期限3个月。同日，原、被告又签订了借款合同书，约定上述借款期限为3个月，月息2分。借款到期后经原告多年催要，被告本金及利息一直未予归还。另查明，被告李江、李琴均未在借据以及合同书上签字。以上为本案事实。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告李维新从原告处借款并签订书面借款合同，双方债权债务关系明确，且约定2分利息并不违反相关法律规定。故被告李维新、许巧英应就借款及利息承担清偿责任。被告李江、李琴均未在借据以及合同书上签字，因此原告要求其承担还款责任的请求本院不予支持。被告李维新、许巧英、李江本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：
一、被告李维新、许巧英于本判决生效后三日内偿还原告王玉娥借款5500元及利息（利息自1999年7月29日起按月息2分计算，付至本判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费504元,由被告李维新、许巧英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 周宗亮
审 判 员 高 飞
代理
审判员 张梦瑶
二〇一六年七月十日
书 记 员 王 峰 来源：