黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1282民初1164号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行负责人闫维峰，职务支行长委托代理人李勇，男，1972年7月21日出生，汉族，职业中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行职务主任，住肇东市佳和新城小区。被告孙立波，男，身份证号：，汉族，职业农民，现住肇东市宣化乡长征村西郭家屯**号。被告李雪霞，女，身份证号：，汉族，职业农民，现住肇东市宣化乡长征村西郭家屯**号。被告隋桂琴，女，身份证号：，汉族，职业农民，现住肇东市宣化乡长征村西郭家屯**号。被告李荣，男，身份证号：，汉族，职业农民，现住肇东市宣化乡长征村西郭家屯**号。被告钟宝昌，男，身份证号：，汉族，职业农民，现住肇东市宣化乡长征村西郭家屯**号。被告郭俊方，女，身份证号：，汉族，职业农民，现住肇东市宣化乡长征村西郭家屯**号。被告任刚，男，身份证号：，汉族，职业农民，现住肇东市宣化乡长胜村杜家围子屯**号。被告靳晓梅，女，身份证号：，汉族，职业农民，现住肇东市宣化乡长胜村杜家围子屯**号。被告郝丽娟，女，身份证号：，汉族，职业农民，现住肇东市宣化乡长征村西郭家屯***号。被告张文生，男，身份证号：，汉族，职业农民，现住肇东市宣化乡长胜村杜家围子屯**号。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告孙立波、李雪霞、隋桂琴、李荣、钟宝昌、郭俊方、任刚、靳晓梅、杨金胜、郝丽娟、张文生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告法定代表人闫维峰未到庭参加诉讼，委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告仲宝昌、任刚、郝丽娟到庭参加诉讼，被告孙立波、李雪霞、隋桂琴、李荣、郭俊方、靳晓梅、杨金胜、张文生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月2日，十被告与原告签订小额农户联保借款合同，每户分别贷款50，000.00元，40，000.00元，40，000.00元，40，000.00元，40，000.00元，年利率13.5%，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息，然而十被告到期后，贷款本金及利息合计269825.00元至今未付，故原告诉至本院，要求被告孙立波、李雪霞还贷款本金50，000.00元，利息13，821.00元，被告隋桂琴、李荣偿还贷款本金40，000.00元，利息11，051.00元，被告仲宝昌、郭俊方偿还贷款本金40，000.00元，利息11，051.00元，被告任刚、靳晓梅偿还贷款本金40，000.00元，利息11，051.00元，被告杨金胜、郝丽娟偿还贷款本金40，000.00元，利息11，051.00元，并支付逾期产生的利息及罚息，被告孙立波、李雪霞、隋桂琴、李荣、钟宝昌、郭俊方、靳晓梅、杨金胜、郝丽娟对上述债务承担连带给付责任。被告张文生自愿为原告向十被告提供担保，十被告对上述债务承担连带给付责任，张文生对上述债务承担担保责任。
被告钟宝昌、任刚、郝丽娟辩称，贷款给孙立波花了，我们不应偿还。被告���立波、李雪霞、隋桂琴、李荣、郭俊方、靳晓梅、杨金胜、张文生未提交答辩状，在举证期限内未提交任何证据。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、小额联保借款合同复印件五份，主要证明十被告以家庭为单位从其处借款。证据二、小额借贷联保协议书复印件一份，主要证实十被告在其处借款，互相承担保证责任。证据三、放款单及借据复印件五份提交法庭，主要证明该和贷款已放出。证据四、小额保证贷款第三方担保书复印件一份，证明此笔贷款由被告张文生提供担保。到庭被告对原告举证的证据均无异议，其余被告未到庭进行质证，视为自愿放弃质证的权利，本院对原告所举的证据予以采信。本院根据以上确认的证据及原告当庭陈述，查明案件事实如下：被告孙立波、李雪霞系夫妻关系，被告李荣、隋桂荣系夫妻关系，被告郭俊方、钟宝昌系夫妻关系，被告任刚、靳晓梅系夫妻关系，被告杨金胜、郝丽娟系夫妻关系，十被告分五户，共同组成联保组，于2014年1月7日与原告签订小额农户联保贷款合同，小额农户贷款协议、贷款借据，被告孙立波、李雪霞贷款50，000.00元，被告李荣、隋桂琴贷款40，000.00元，被告郭俊方、钟宝昌贷款40，000.00元，被告任刚、靳晓梅贷款40，000.00元，被告杨金胜、郝丽娟贷款40，000.00元，年利率13.50%，借款期限12个月，当时约定前10个月，每月还息，后两个月偿还贷款本金及利息，贷款到期后，截止到2016年3月30日，被告孙立波、李雪霞尚欠贷款本金50，000.00元，利息13，821.00元，被告李荣、隋桂荣尚欠贷款本金40，000.00元，利息11，051.00元，被告钟宝昌���郭俊方、尚欠贷款本金40，000.00元，利息11，051.00元，被告任刚、靳晓梅尚欠贷款本金40，000.00元，利息11，051.00元，被告杨金胜、郝丽娟尚欠贷款本金40，000.00元，利息11，501.00元，到庭被告辩称，此款由被告孙立波使用，但在办理贷款时，均是由各被告自行办理，并且所有的被告均自愿同意此款由被告孙立波使用，属另一法律关系。经原告多次索要至今未付，故原告诉至本院，要求十被告偿还贷款本金及利息合计268，025.00元，十被告对上述债务承担连带保证责任，原告并支付起诉后逾期产生的利息及罚息。被告张文生自愿为十被告向原告提供担保应承担清偿保证责任，案件受理费由十被告承担。
本院认为，原、被告签订的小额农户联保贷款合同，农户联保协议书，贷款借据是双方当事人真实意思表示，原、被告之间借款合同合法有效，原告履行借款义务后，被告应按双方约定履行还款义务，逾期不还款属违约，原告诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，
判决如下：
一、被告孙立波、李雪霞欠贷款本金50，000.00元，利息13，821.00元（2014年10月1日至2016年3月30日），本息合计63，821.00元。被告李荣、隋桂琴欠贷款本金40，000.00元，利息11，051.00元（2014年10月1日至2016年3月30日），本息合计51，051.00元。被告钟宝昌、郭俊方欠贷款本金40，000.00元，利息11，051.00元（2014年10月10日至2016年3月30日）本息合计51，051.00元。被告任刚、靳晓梅欠贷款本金40，000.00元，利息11，051.00元（2014年10月1日至2016年3月30日）本息合计51，051.00元。被告杨金胜、郝丽娟欠贷款本金40，000.00元，利息11，051.00元（2014年10月1日至2016年3月30日）本息合计51，051.00元。上述款项于判决生效后10日内付清。
二、被告张立波、李雪霞、隋桂琴、李荣、钟宝昌、郭俊方、任刚、靳晓梅、杨金胜、郝丽娟、张文生对上述款项承担连带给付责任。
三、被告张文生为原告向十被告提供担保，承担连带给付责任。案件受理费4，555.00元，由十被告承担，并互负连带给付责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上��于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李春宇
代理
审判员 董树军
人民陪审员 高志臣
二〇一六年七月十日
书 记 员 李焕文处理过的文书 来源：百度“”